En pandemi er ingen privat sak: Covid-19-vaksinemandatet i Østerrike

Ta kontakt med:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Etter måneder med å bli ekskludert som en mulighet av politikere og uten krav selv for folk som jobber i helsevesenet,COVID-19vaksinemandatet ble kunngjort 19. november 2021. Den 3. februar 2022 godkjente Forbundsrådet, overhuset i det østerrikske parlamentet, en statsborgerCOVID-19vaksinemandat for innbyggere eldre enn 18 år med et overveldende flertall.1–3 Loven var den første i sitt slag i Europa4 og trådte i kraft 2 dager senere. Hvorfor fikk den østerrikske regjeringen denne plutselige helomvendingen?

Historisk sett har Østerrike vært motvillige til å innføre obligatoriske vaksinasjoner. Østerrikes første og eneste vaksinemandat ble innført mot kopper5 i 1938/39 etter at den tyske riksvaksinasjonsloven fra 1874 ble utvidet til det nylig annekterte Østerrike. Obligatorisk koppevaksinasjon ble deretter fornyet i 1948 og holdt seg til 1980, i tråd med WHO-kampanjen for å utrydde kopper. Siden den gang har høye immuniseringsrater blitt oppnådd uten vaksinemandater for smittsomme sykdommer som polio.

cistanche herba kroppsbyggingfor immunitet

I 2014 falt hyppigheten av vaksinasjon mot meslinger hos barn og unge voksne dramatisk og tilfeller økte samtidig. Helseministeren ba den østerrikske bioetikkkommisjonen vurdere de etiske implikasjonene av obligatorisk vaksinasjon mot infeksjonssykdommer. På den tiden var slike debatter ikke vanlige globalt, og spørsmål rundt obligatorisk vaksinasjon var ikke prioritert for etisk bekymring, noe som har endret seg i årene siden. I 2015 publiserte Bioethics Commission spesifikke anbefalinger, inkludert, viktigst av alt, et lovlig vaksinemandat for helsepersonell basert på prinsippet om ikke-maleficence og deres etiske plikt til å beskytte de som er betrodd dem. Det ledende prinsippet i kommisjonens begrunnelse var proporsjonalitet: «jo mer ufarlig intervensjonen er for individet, jo «farligere» er sykdommen for befolkningens helse, og jo større fordelene ved vaksinasjon er totalt sett, desto mer berettiget er sykdommen. inngripen i individets fysiske integritet er".6

I 2019, med meslingtilfeller som fortsetter å øke og nabolandene innfører mandater for meslingervaksine, anbefalte kommisjonen å vurdere et utvidet vaksinemandat som dekker befolkningen generelt, ikke bare barn og unge voksne. Videre oppfordret den den østerrikske regjeringen til kontinuerlig å undersøke muligheten for å utvide vaksinemandatene til andre smittsomme sykdommer.7 Regjeringen på den tiden insisterte imidlertid på at vaksinering alltid ville være på et strengt frivillig grunnlag. AngåendeCOVID-19, har Bioetisk Kommisjon avgitt flere uttalelser.

cistanche amazon

I en anbefaling8 25. november 2020 refererte den til et "vaksinasjonskrav" for individuelle grupper, som helsearbeidere, pedagogisk personale, nøkkelpersonell ved viktige infrastrukturer og andre. Kommisjonen var fortsatt nølende til en generalCOVID-19vaksinemandat siden det ikke fantes godkjente vaksiner på det tidspunktet. Kommisjonen uttalte imidlertid at når det gjelder beslutningen om å la seg vaksinere, fra et etisk synspunkt, går individuell frihet hånd i hånd med ansvar for seg selv og sine medmennesker – et syn som i mellomtiden har blitt stadfestet av andre. stemmer i debatten.9

I mai 2021 fornyet kommisjonen sin anbefaling for enCOVID-19vaksinemandat for helsepersonell.10 Igjen skjedde ingenting; regjeringen fortsatte å understreke at vaksinasjon motCOVID-19ville være strengt frivillig for alle grupper. I likhet med andre land var de første månedene av 2021 preget av mangel på vaksiner, en debatt om hvem som bør prioriteres til å motta vaksiner, og en økning i organiserte protester, med flere ulike deler av befolkningen som protesterte mot vaksinasjon og pandemiske restriksjoner. som regel.

En kulminasjon av disse faktorene førte til en økende følelse av polarisering, forsterket av den synlige tilstedeværelsen av høyreorienterte politiske krefter og hyppige referanser til nazitiden. Vaksinenøling i Østerrike er også til stede i det østerrikske grønne partiet - en ekstra komplikasjon gitt at partiet er en del av den regjerende koalisjonen. På slutten av sommeren, 2021, hadde bare 64 prosent av befolkningen fått en første covid-vaksinedose og opptaket stoppet opp, til tross for at tilgangen ble gjort enkel. Vaksinasjonssentre er tilstede mange steder, inkludert fly, klubber, presidentpalasset og Wiens St Stephen's Cathedral.

maca ginseng cistanche

Den politiske avgjørelsen om å innføre et generelt vaksinasjonsmandat kom relativt brått, med et volte-ansikt fra relevante politiske aktører. Som en betingelse for deres samtykke til en ny lockdown, krevde noen mektige provinsguvernører at vaksinemandatet ble vedtatt mens det var en bølge av tilfeller på grunn av deltavarianten. Selve loven ble endret flere ganger midt i rekordmange intervensjoner fra sivilsamfunnsorganisasjoner og private borgere.

Unntak gjelder for pasienter med eksisterende forhold som gjør vaksinasjon farlig eller ineffektiv, for personer som har testet positivt forCOVID-19innen 180 dager, og til gravide kvinner. Selv om mandatet ble vedtatt i en følelse av nødssituasjon, med deltavarianten som legger enorm belastning på helsevesenet, er den underliggende begrunnelsen strategisk, og sikrer tilstrekkelig immunitet i befolkningen for å unngå ytterligere smittebølger i fremtiden. Det gjenstår å se om den politiske viljen til å implementere loven fullt ut – inkludert bøter på opptil €3600 hver tredje måned for personer som ikke er vaksinert – vil overleve de neste månedene, med fortsatt forstyrrende offentlige protester, en utfordring av loven i Østerrikes forfatningsdomstol, og kritikere som peker på den reduserte beskyttelsen som dagens vaksiner gir mot omicron-varianten. Det er ennå uklart om lovens strategiske orientering utover den nåværende smittebølgen vil ha nok vekt til at politiske interessenter holder kursen i møte med sterk motstand.

Det har også vist seg overraskende avvik, som det faktum at vaksinasjon på arbeidsplassen, selv for helsepersonell, fortsatt er valgfritt. Den østerrikske regjeringen kunne ha håpet at trusselen om obligatorisk vaksinasjon ville være tilstrekkelig til å øke vaksinasjonsraten; Det er imidlertid ingen indikasjoner på at ratene har økt så langt.

cistanche wirkung

Christiane Druml, *Herwig Czech

Institutt for etikk, samlinger og medisinhistorie, Medical University of Vienna, Wien 1090, Østerrike (CD, HC)

Referanse

1 Bundesgesetz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19- Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG), Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, Teil I, ausgegeben am 4. Februar 2022.

2 Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19- Impfpflichtverordnung – COVID-19-IV), Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, Teil II , ausgegeben am 7. februar 2022.

3 Bennold K. Østerrikes omfattende Covid-vaksinemandat er i ferd med å bli lov. New York Times. 4. februar 2022.

4 Burki T. COVID-19-vaksinemandater i Europa. Lancet Infect Dis 2022; 22:27–28. 5 Flamm H, Vutuc C. Geschichte der Pocken-Bekämpfung i Österreich. Wiener klinische Wochenschrift. 2010; 122: 265–75.

6 Østerriksk bioetikkkommisjon. Vaksinasjon – etiske aspekter. 1. juni 2015.

7 Stellungnahme der Bioethikkommission zum Impfen. 6. mai 2019.

8 Østerriksk bioetikkkommisjon. Etiske spørsmål om vaksinasjon mot covid-19. 25. november 2020.

9 (åpnet 15. februar 2022). King J, Motta Ferraz OL, Jones A. Obligatorisk COVID-19-vaksinasjon og menneskerettigheter. Lancet 2022; 339: 220–22.

10 Østerriksk bioetikkkommisjon. Vaksinasjon mot COVID-19 er et faglig krav for gruppen av sykepleiere og helsepersonell. 4. mai 2021.