Anterior Thalamic Nuclei: A Critical Substrat For Non-spatial Paired-associated Memory in Rats Del 2
Dec 20, 2023
2|MATERIALER OG METODER
2.1|Dyr og boforhold
Long-Evans hannrotter (12 måneder gamle; gjennomsnittlig 630 g) ble holdt i grupper på tre eller fire i Makrolon-bur (48 28 22 cm) på en omvendt 12-t lys-mørke-syklus (lys på kl. 20.00) ).
Atferdstesting skjedde i den mørke fasen av lyssyklusen, fem økter per uke; observasjoner bekreftet at rotter var relativt mer aktive under den mørke fasen. Rotter ble opprettholdt på 85 % av kroppsvekten som fôret fritt med vann ad libitum; maten var ad libitum før og etter operasjonen for postoperativ restitusjon.
Kirurgi er prosessen med å behandle sykdom og forbedre fysisk helse. Gjenopprettingsprosessen etter operasjonen krever spesiell oppmerksomhet. I tillegg til fysisk restitusjon krever det å føle seg bra også fokus på hukommelsesgjenoppretting. Det er en sterk sammenheng mellom postoperativ restitusjon og hukommelse.
Under operasjonen påvirker ofte faktorer som kroppens motgang og virkningen av anestesimidler hjernens hukommelsesfunksjon. Etter at kroppen har restituert, vær oppmerksom på å opprettholde et godt kosthold, moderat trening og tilstrekkelig søvn. Under restitusjonsperioden utenfor sykehuset må du fortsette å unngå overdreven aktivitet og opprettholde en komfortabel tilstand av kroppen.
I tillegg til levevaner, er rimelige psykologiske tilpasninger også nyttige for å gjenopprette helse og hukommelse. Slapp av selv, bevar et fredelig sinn, og hjelp deg selv å tilpasse deg minnegjenoppretting. Samtidig bør du delta aktivt i rekreasjonsaktiviteter og kommunisere med slektninger og venner for å holde hjernen aktiv og forbedre dine kognitive og hukommelsesevner. Denne aktiviteten kan økes gradvis og kan gjøres i utgangspunktet en gang i uken.
Kort sagt, restitusjonsprosessen etter operasjonen krever allsidig oppmerksomhet. Å opprettholde gode levevaner og psykologiske tilpasninger spiller en svært viktig rolle for å fremme fysisk utvinning og minnegjenoppretting. La oss møte det positivt, med full tillit og håp. Vi må forbedre hukommelsen, og Cistanche deserticola kan forbedre hukommelsen betydelig, fordi Cistanche deserticola også kan regulere balansen av nevrotransmittere, som å øke nivåene av acetylkolin og vekstfaktorer. Disse stoffene er svært viktige for hukommelse og læring. I tillegg kan Kjøtt også forbedre blodstrømmen og fremme oksygentilførsel, noe som kan sikre at hjernen får tilstrekkelig med næringsstoffer og energi, og dermed forbedre hjernens vitalitet og utholdenhet.

Klikk vet måter å forbedre hjernefunksjonen på
Alle prosedyrer overholdt godkjente retningslinjer fra University of Canterbury Animal Ethics Committee. Fire grupper av rotter ble etablert ved tilfeldig tildeling etter pre-kirurgi-familiarisering i den radielle armlabyrinten (RAM) og rullebanen. De fire gruppene var bilaterale ATN-lesjoner med eller uten spor mellom lukt og objektstimuli når de ble trent i den sammenkoblede oppgaven og de tilsvarende to Sham-lesjonsgruppene.
De endelige prøvestørrelsene var (1) Sham-No Trace=7 (dvs. en Sham-lesjonsgruppe uten intervall mellom lukt og objektstimuli brukt i den sammenkoblede oppgaven); (2) Sham-Trace=7 (Shamlesjonsgruppe gitt et 10-s-spor mellom presentasjonen av lukten og objektstimuliene); (3) ATN-No Trace=8; og (4) ATN-Trace=9. En ekstra ATN-lesjonsrotte ble ekskludert for ikke å oppfylle lesjonskriteriene (se nedenfor).
2.2|Kirurgi
Rotter ble bedøvet med isofluran (induksjon 4%; vedlikehold 2,5%) og plassert i et stereotaksisk apparat med atraumatiske ørestenger (Kopf, Tujunga, CA). Fortannstangen ble satt til 7,5 mm under den interaurale linjen for å minimere skade på fornix.
I hver halvkule ble to infusjoner rettet mot den anteroventrale kjernen (AV; øvre og nedre), og en infusjon ble rettet mot den anteromediale kjernen (AM). Hver operasjon brukte en offive anterior-posterior (AP) koordinater i forhold til en individuell rottes Bregma-Lambda-avstand (alle verdier inmm). For AV-lesjoner var AP-koordinatene: 2,20 for B–L 6,9–7,2; 2,25 for B–L 7,3 til 7,6; 2,30 for B–L Større enn eller lik 7,7. AV-infusjonene ble gjort ved 5,68 og 5,73 under dura og 1,52 lateralt til midtlinjen.
AM-infusjonen ble gjort {{0}}.1 mm mer anterior enn AV-koordinaten, ved 5.76 under dura og 1.16 lateral; den første AM-lesjonen ble gjort etter å ha fullført alle AV-infusjoner og begynte kontralateralt til det siste AV-lesjonsstedet. 0.15 M N-metyl-d-aspartat (NMDA; Sigma, CastleHill, NSW) i 0.1 M fosfatbuffer (pH 7,20) ble infundert på hvert sted med 0,04 ul per minutt via en 2.5-ulHamilton-sprøyte (Reno, NV, USA) med en mikroinfusjonspumpe (Stoelting, Wood Dale, IL).
AV-siden per halvkule mottok henholdsvis {{0}}.12 og 0.10 ul for de dorsaland ventrale stedene; 0,06 ul ble brukt for hvert AM-sted. Sprøytenålen forble in situ i 3 minper side, etter infusjon.
Sham-lesjonsoperasjoner brukte samme prosedyre, men nålen ble senket til 1 mm over øvre AV- og AM-lesjonsstedene uten infusjon gitt.
2.3|Atferdsoppgaver
En åttearms RAM bekreftet svekket romlig hukommelse hos ATN-lesjonsrotter etter operasjon. Et rullebaneapparat ble brukt til å trene rottene på alle ikke-romlige oppgaver, det vil si enkel lukt og enkle objektdiskriminering og lukt-objekt og lukt-spor-objekt par-assosierte oppgaver.
Før operasjonen ble matbegrensede rotter vant til åttearms RAM, beskrevet nedenfor, for å hente 0,1 g sjokoladebiter (Foodfirst LTD Auckland, NZ) og tilpasse seg åpning og lukking av armdører. I en rød Perspex-rullebane (Figur 1) ble rotter også formet til å stikke en 2-cm sirkulær hvit plasthette som var 10 cm over gulvet i midten av en tynn svamp på en klar Perspex-innsats som var festet til endeveggen.
De ble også formet til å skyve (ved hjelp av en nese eller pote) en gjenstand hengslet på baksiden av basen til toppen av en matbrønn som var forsenket i midten av en 5 8,5 3 cm trekloss. Maten inneholdt sjokoladebiter (og holdt utilgjengelig mat under fordypningen). Gjenstanden som ble brukt til fortrening ble ikke brukt igjen. Etter operasjonen ble tilfriskende rotter gjenkjent med både RAM og rullebanen.

2.4|Romlig arbeidsminne i RAM
Etter operasjonen ble romlig arbeidsminne testet ved hjelp av RAM-minnet plassert i midten av et vinduløst rom (3 3 m). Labyrinten hadde et gråmalt tre 35 cm bredt sentralnav med åtte aluminiumsarmer (65 cm lange 8,6 cm brede, med 4,5 cm høye kanter), hevet 67,5 cm over romgulvet. Klare Perspex-vegger (19 cm lange og 25 cm høye) strekker seg langs den ene siden av hver arm fra navet for å hindre rotter i å hoppe mellom armene.
En svart matbrønn i tre (5 8,5 3 cm), med utilgjengelig mat under, ble plassert ved enden av hver arm. prøve. Tydelige Perspexguillotine-dører, som kunne heves fra under navet med et trinsesystem, kontrollerte tilgangen til navarmene.

Ti dager på rad med formell trening i RAM ble brukt til å teste romlig arbeidsminne. Rotten ble plassert i det sentrale navet, og 10 sekunder senere ble alle åtte armene åpnet, og rotten fikk velge definert som begge bakføtter over en armterskel. Når rotten hadde gått inn i en arm, ble alle dørene lukket, og den var begrenset til armen i 15 s, uavhengig av om den gjorde et riktig valg.
Rotten ble deretter sluppet tilbake til det sentrale navet og holdt der i 10 sekunder før alle dørene ble åpnet igjen for å tillate et annet armvalg. Rettssaken ble avsluttet da rathaden besøkte alle åtte armer, 20 armvalg var gjort eller 10 minutter hadde gått.
2,5|Ikke-romlige oppgaver: Enkel diskriminering og par-tilknyttet læring
Både enkel diskriminering og sammenkoblede oppgaver brukte den samme røde Perspex-rullebanen (93 26 26 cm) plassert på et 75-cm høyt bord (Figur 1). Rullebanen kunne deles av tre vertikalt avtagbare dører (redPerspex, 26 26 cm) som ble valgt basert på den spesifikke atferdsoppgaven. Når det gjelder kjennskap, ga den 6,5 6 8 mm tynne svampen med hetten i midten en sjokoladematbelønning (Figur 1).
Svampen ble festet til en avtagbar dør på rullebanen (for de sammenkoblede oppgavene) eller endeveggen på rullebanen (for den enkle diskrimineringsoppgaven). En annen dørplusssvamp ble brukt for hver lukt, som ble tilført ved siden av beholderen med 5 ml solsikkeolje blandet med 20 ul av essensielle oljer av New Zealandsubstans.
Luktene var sitron og nellik for de sammenkoblede oppgavene, og kanel og lime for de enkle diskrimineringsoppgavene, eller omvendt i grupper med motvekt. Lette og visuelt distinkte gjenstander (Figur 1) ble festet med et hengsel på baksiden av basen til toppen av matbrønnen slik at en rotte lett kunne skyve gjenstanden tilbake (enten nese eller pote) for å søke brønnen etter matbelønning.
En treramme (1,8 m høy fra gulv 1,3 m bred), drapert i svarte gardiner, omsluttet alle sider av testområdet for å redusere romlige signaler under testing.
De enkle diskrimineringene (kun lukt; kun objekt) og de sammenkoblede oppgavene brukte en "go/no-go"-prosedyre.
Den første prøven for hver økt begynte med å holde rotten tilbake i startområdet i 120 s for å akklimatisere seg til temaet igjen; påfølgende forsøk brukte 20 s i dette startområdet. Allrats mottok 12 masseforsøk per daglig økt, med sixgo (belønnet) og seks no-gos (ikke-belønnet) forsøk i apseudo-randomisert rekkefølge. Ikke mer enn tre eller tre no-go-forsøk ble kjørt etter hverandre i en økt.
Ingen av de fire forskjellige parene med lukt-objekt-stimulering ble gjentatt i påfølgende forsøk. Riktige elementer i de enkle diskrimineringsoppgavene og riktige stimulusparene i de sammenkoblede oppgavene ble utlignet på tvers av rotter.
For den enkle luktdiskrimineringen ble en respons definert som et nesestikk inn i hetten i midten av den teodoriserte svampen; å snuse på svampen ble ansett som et ikke-go-svar. Mat var alltid tilstede i hetten i midten av svampen for oppgavene knyttet til lukt-objektparet; go/no-go-aspektet her refererer til om objektet ble skjøvet for å avsløre om en matbelønning var under det, ved enden av rullebanen.
For objekter ble en respons definert som ethvert trykk med en nese eller pote som vippet objektet bakover. Latency fra tidspunktet da den siste døren ble løftet og når rotten interagerte med lukten (nesestikk i lokket; for enkel luktdiskriminering) eller med gjenstanden (dyttet tilbake på hengslet, for enkel gjenstandsdiskriminering og tilknyttede oppgaver) var målt med en stille stoppeklokke (Dick Smith, New Zealand).
Observatøren ble sittende innenfor gardinene og ved siden av rullebanen for å betjene dørene og registrere atferd. Et forsøk ble betegnet som "korrekt" hvis rotten reagerte på mindre enn 8 s på farten eller ikke svarte før 8 s på ikke-gå forsøk.
2.6|Enkle diskriminering
Halvparten av rottene fikk opplæring i den enkle luktdiskrimineringsoppgaven etterfulgt av enkel objektdiskriminering og omvendt for den andre halvparten. Latens mellom Dør X (Figur 1a) og interaksjon med lukten eller objektet ved enden av rullebanen ble registrert. Rotter ble trent på den enkle lukt- og objektdiskrimineringsoppgaven til de nådde kriteriet (80 % korrekt over 2 påfølgende dager).
For den enkle luktdiskrimineringsoppgaven ble en enkelt lukt presentert på hvert forsøk. Rathad å skjelne hvilken av to lukter som ble paret med en matbelønning presentert i svampen i enden av rom B (Figur 1a).
I den enkle objektdiskrimineringsoppgaven ble et enkelt objekt presentert på hver prøve ved slutten av avdeling B (ikke vist i figur 1). Therat måtte lære hvilken av to gjenstander som ble paret med en matbelønning presentert under gjenstanden.
2.7|Tilknyttede oppgaver (sporing og ikke-sporing) Disse oppgavene brukte et nytt oppsett av vertikalt flyttbare dører (Figur 1). Rottene lærte hvilken av to lukt-objekt-paringer som ville bli belønnet (f.eks. Lukt 1 + Objekt A og Lukt 2 + Objekt B) og hvilke paringer som ikke ble belønnet (dvs. Lukt 1 + Objekt B og Lukt 2 + Objekt A).
Uavhengig av sammenkoblingen, mottok rotter alltid en belønning for presentasjonen av lukten når de ble tillatt i det andre rommet på rullebanen. Dette var avdeling C for "sporfri" tilstand der avdeling A ikke ble brukt og avdeling B var startavdelingen. Lukten var i enden av avdeling B for "spor"-tilstanden, for hvilken avdeling A ble brukt som startboks.
Rotter i sportilstand ble utsatt for en 10-s forsinkelse mellom presentasjoner av lukt og objektstimuli, ved å bli holdt i avdeling C, mens rotter i tilstanden uten spor ble eksponert for objektet umiddelbart etter deres interaksjon med lukten (etter spise belønningen). Under både sporings- og sporingsfrie forhold registrerte vi latens for å krysse avdeling D, fra det tidspunktet DoorZ ble løftet til rotten interagerte med objektet eller avsto fra å samhandle med det i 8 sekunder.
To grupper av rotter (Sham-lesjon og ATN-lesjon) ble trent på teodur-objekt parede-assosierte oppgaver (ingen sporgrupper), og to tilsvarende grupper ble trent på theodor-trace-objekt par-assosierte oppgave (Trace-grupper) inntil de nådd kriteriet (80 % korrekte forsøk over 3 dager) eller maksimalt 50 dager.

2.8|Retensjonstest etter anskaffelse
Oppbevaring av den sammenkoblede oppgaven for enhver rotte ble utført 5 dager etter at kriteriet nåddes eller etter 50 dagers trening. Denne økten brukte 12 massebelønnede/ikke-belønnede forsøk på en enkelt dag på samme måte som tidligere for den rotten.
2.9|Histologi
2.9.1|Perfusjon og vevsinnsamling
På de 3 dagene før retensjonstesten ble enkeltrotter kjent med et tomt rent bur i 90 minutter i et mørkt, stille rom. Umiddelbart etter det siste forsøket i dentensjonstesten, ble rotten plassert i buret sitt i det velkjente mørke stille rommet 90 minutter før perfusjon.
Rotter ble dypt bedøvet med natriumpentobarbital (125 mg/kg) og perfusert transkardialt med saltvann etterfulgt av paraformaldehyd [4 % PFA i 0.1 M fosfatbuffer(PB)] for å fikse hjernen. Hjerner ble postfiksert i 4 % PFA etterfulgt av minimum 48 timer i en langtidsløsning (20 % glyserol i 0,1 M PB). Koronale 40-μm seksjoner ble samlet ved hjelp av en frysemikrotom (Thermo Fisher, Storbritannia) og lagret i en kryo-beskyttende løsning (30 % glyserol, 30 % etylenglykol i 0,1 M PB) ved 20 C inntil behandlet for immunhistokjemi.
Koronalsnittene ble samlet i to separate serier. Den første serien fanget påfølgende seksjoner i fem kryovialer for immunhistokjemi (dvs. én av fem). Denne serien inkluderte en fremre blokk av seksjoner fra den prefrontale cortex til septalområdet (omtrent {{0}},7 til 0,6 mm fra Bregma) og en bakre blokk fra mediodorsal thalamus (omtrent 3,5 mm fra Bregma) til kaudal. retrosplenial cortex.
Den andre serien fanget påfølgende seksjoner for lesjonsverifisering. Disse seksjonene ble samlet i fire kryovialer fra umiddelbart foran ATN til bakre mediodorsal thalamus (omtrent 0,6 til 3,5 mm fra Bregma).
2.9.2|Neu-N-farging og ATN-lesjonsverifisering
Frittflytende seksjoner i hele ATN-regionen ble vasket (3 10 min) i 0,1 M fosfatbufret saltvann med Triton-X (0,2 %; PBSTx) før inkubering i endogen peroksidaseblokkerende buffer i 30 min [1 % hydrogenperoksid (H2O2), 50 % metanol (CH3OH) i 2 %PBSTx].
Seksjoner ble inkubert over natten ved 4 C inanti-NeuN primært antistoff (1:5000; monoklonal-MouseCat# MAB377; Millipore, California USA) i PBSTx med 1 % normalt geiteserum (NGS; Life Technologies, NZ).
Overskudd av antistoffbuffer ble fjernet med PBSTx og fulgt av inkubasjon i biotinylert geit-anti-mus sekundært antistoff (1:1000 Cat# BP-9200-50: VectorLaboratories, California USA) over natten ved 4 C i PBSTx og 1 % NGS. Seksjoner ble plassert i ExtrAvidin (peroksidasekonjugert; 1:1000; Sigma, NSW Australia), PBSTx og 1% NGS i 2 timer ved romtemperatur.
For å fjerne overflødig ExtrAvidin og Triton X{{0}} ble seksjonene vasket i PBS, PB og deretter Tris-buffer (pH 7,4 i destillert H20) for å klargjøre seksjonene for visualisering med nylaget diaminobenzidin ( DAB 0,05 %; Sigma, i 0,01 % H2O2 i Tris-buffer).
DAB-reaksjonen (ca. 5 min) ble stoppet ved bruk av Tris-buffer (1 10 min vask), og seksjoner ble plassert i PB ved 4 C over natten før de ble montert på gelatinerte objektglass og fikk tørke. Objektglassene ble dehydrert gjennomgradert alkohol (70%–100%) før de ble renset inxylen og montert med DPX (06522; Sigma-Aldrich) og et dekkglass.
Antall Neu-N-positive celler i ATN ble brukt for å bestemme lesjonsutstrekning. Dette brukte seksjoner fra både venstre og høyre hemisfære for hver av fire 40-μm seksjoner gjennom ATN og området kvantifisert ved hjelp av ImageJ (NIH, USA). NeuN-positiv cellefarging ble fotografert ved 5 objektiver på et LeicaDM6 B oppreist mikroskop og DFC7000T-kamera (Leica Microsystems, Tyskland).
Automatiserte tellinger av cellene ble oppnådd gjennom ImageJ (bildeanalyseprogramvare, National Institute of Health, NIH, USA). Området rundt nevronene i ATN-regionen ble manuelt valgt og bildene ble konvertert til en {{0}}bitgråskala, bakgrunnen ble trukket fra (rullende=40), konvertert til maske og vannskillefunksjonen ble brukt, og alle nevronceller over terskel ('MaxEntropy'-terskel, sirkularitet 0.5–1.0) ble talt.
Deteksjonsterskelen var den samme for alle seksjoner. Automatiserte NeuN-fargede cellekjerner ble telt i ni av sham-rottene (fem i Sham-Trace-gruppen og fire i Sham-No Trace-gruppen) for å uttrykke celletall i ATN.
Automatiserte tellinger av NeuN-fargede kjerner av sparte celler i alle ATN-lesjonsrotter ble sammenlignet i forhold til gjennomsnittlig telling av NeuN-celler observert i sham-rottene. Akseptable lesjoner ble definert som å nå kriteriet om 50 % tap av celler i ATN, med et minimum på 25 % per halvkule. Dette samsvarer med ATN-lesjonskriterier i tidligere studier (Mitchell & Dalrymple-Alford, 2005, 2006; Perry et al., 2018).
2.9.3|Zif268 immunhistokjemi
Frittflytende seksjoner ble behandlet på lignende måte som for NeuN, men inkubert i kanin polyklonalt Zif268 primært antistoff (Egr-1; 1:1000 Cat# sc-110; Santa CruzBiotechnology, USA) i 72 timer kl. 4 C i PBSTx med 1 %NGS, etterfulgt av inkubasjon i biotinylert geit-antikanin sekundært antistoff (1:1000: Vector LaboratoriesBA-1000) over natten i PBSTx og 1 % NGS.
Etter DAB-visualisering (18 min), ble Zif268-positiv cellefarging i hvert område av interesse fotografert med et 10 objektiv med et lysmikroskop (Leica, Tyskland). Automatiserte tellinger av cellene ble oppnådd gjennom BildeJ ( NIH, USA) på samme måte som NeuNpositive celler, bortsett fra at sirkulariteten ble satt til 0.65–1.0.
Antall Zif268-positive celler for alle regioner brukte den samme terskelalgoritmen, med mellom to og seks seksjoner per område av interesse i hver rotte kvantifisert. Gjennomsnittlig Zif268-positiv celletall per mm2 på tvers av seksjoner (fra begge halvkuler) innenfor et område av interesse ble brukt.
2.10|Dataanalyse
ANOVA ved bruk av Statistica (v13; Dell Inc.) ble utført for å teste gjennomsnittlige forskjeller på tvers av de fire gruppene av rotter (Sham-No Trace, Sham-Trace, ATN-No Trace og ATNTrace). Faktorer for gjentatte mål ble lagt til for dager (RAM og enkel diskriminering), blokker med forsøk (sammenkoblede tilknyttede oppgaver) og Zif268-tellinger på tvers av relaterte regioner eller underregioner av interesse.
ANOVA for både RAM og enkle diskrimineringsoppgaver sammenlignet fire grupper for å bekrefte at de to Sham-lesjons- og toATN-lesjonsgruppene var konsistente med hverandre, men merk at det ikke var noen sporkomponent i RAM-en eller enkle diskrimineringsoppgaver. For både enkel diskriminering og sammenkoblede oppgaver i rullebanen, ble en gjensidig transformasjon av latensdata i individuelle forsøk brukt for å sikre variansens homogenitet.
På en gitt testdag genererte de transformerte latensene gjennomsnittlig latens for hver av de seks ikke-belønnede forsøkene og de seks belønnede prøvene. For de enkle diskrimineringsoppgavene analyserte vi den gjennomsnittlige latensforskjellsscore (gjennomsnittet av belønnede forsøk minus gjennomsnittet av forsøkene uten belønning), men ikke prøvene med belønning og ikke-belønnet separat på grunn av datalagringsfeil.
Alle tre latenstidsmålene var tilgjengelige for de sammenkoblede minneoppgavene (ikke-belønnede forsøk, belønnede forsøk og latensforskjell). For å gjøre rede for flere sammenligninger og for å balansere type I- og type II-feil, brukte vi signifikansnivået p < 0.02 for atferdsanalyser, da det var tre relaterte mål i den sammenkoblede oppgaven (ikke-belønnede forsøk, belønnede forsøk og gjennomsnittlig latensforskjell).
Det var seks primæranalyser for områder av interesse for Zif268-ekspresjon, sosignifikans i disse analysene ble satt til p < 0.01. Posthoc Newman–Keuls (NK) tester vurderte parvise gruppeforskjeller. Enkel hovedeffektanalyse ble brukt når det var signifikante interaksjoner som involverte gjentatte tiltaksfaktorer.
3|RESULTATER
3.1|Verifisering av lesjon
Alle unntatt én av de 18 rottene med ATN-lesjoner oppfylte apriori-kriteriet på 50 % bilateral skade på ATN og minimum 25 % per halvkule. Median bilateral skade var 76 % på tvers av begge ATN-lesjonsgruppene (område:ATN-ingen spor, 61 %–93 %; ATN-spor, 63 %–93 %; figur 2). Den ekskluderte rotten hadde en tilfredsstillende lesjon kun i den ene halvkule (48 % totalt, 75 % venstre og 20 % høyre).
Figur 2d viser at NeuN-tellingene for ATN-nevroner i ATN-lesjonsrottene (M=3388, SD=2024) var godt under verdiene som ble funnet i sham-lesjonsrottene (M=15, 339, SD=1065; denne tellingen var lik den som ble rapportert av Frost et al., 2020). Åtte av de 17 lesjonsrottene (fire i Trace-gruppen og fire i No-Trace-gruppen) hadde ingen skade på verken mediodorsal thalamus (MD) eller gjenforeninger/romboide (Re/Rh) kjerner, og det var relativt liten skade på disse strukturene i de resterende ni rotter med lesjoner.

Når MD-skade oppsto, var det i de fremre aspektene som ligger ved siden av ATN. Så MD-skade ble vurdert fra omtrent {{0}}.72 til +2.10 mm fra Bregma, hvor den varierte fra 0 % til 41 % tap av celler over hele gruppe (median=21%). Når Re/Rh-skade oppsto, var den også ved siden av ATN-regionen, så den ble vurdert til omtrent 1,08 til 2,04 mm fra Bregma, hvor den varierte fra 0 % til 33 % (median=6 %). Merk at disse prosentvise skadeverdiene ikke representerer hele MD- og Re/Rh-regionene, fordi de bakre regionene til begge kjernene var intakte i alle ATN-lesjonsrotter.

For more information:1950477648nn@gmail.com






