Insektmidlet aktivitet av ekstrakter fra 77 arter av planter ⅱ

Nov 08, 2024

Tabell 3 Insektmidler aktivitet av 77 planter Etanolekstrakter til Frankliniella Occidentalis

Familie Arter Testet del Dødelighet (%)    
      24 h 48 h 72 h
Liliaceae S. Kina L. Rhizom 71.52±1.51 73.68±1.00 75.63±0.98
  P. Sibiricum Rot 36.77±1.00 40.37±1.48 42.22±1.70
  A. cochinchinensis Rot 19.73±0.85 30.93±2.50 39.36±0.73
  A. Asphodeloides Stilk 31.55±2.66 32.75±0.85 44.18±1.92
  C. Majalis L. Hele 18.69±1.40 25.99±2.19 43.01±1.15
Polygonaceae P. Bistorta L. Rhizom 18.69±1.40 34.50±1.17 39.44±1.30
  P. Hydropiper L. Stilk 23.11±2.11 23.99±1.37 45.42±0.88
  R. Japonica Houtt. Rot 31.65±2.72 47.68±1.86 60.09±3.12
Meliaceae T. sinensis Bark 31.05±1.14 35.12±1.01 36.97±1.07
Campanulaceae P. chinensis lour Hele 22.68±1.64 33.50±3.03 47.54±1.74
Moraceae M. Alba Schneid Blad 31.74±0.96 34.94±1.57 37.41±1.73
Rosaceae R. Crataegifolius Bge. Hele 29.74±0.95 38.43±1.92 46.20±3.33
  E. japonica Blad 30.14±2.88 32.08±2.63 40.97±1.49
  D. Purpusilla L. Rot 11.84±0.66 22.30±1.51 33.16±2.54
Lauraceae L. Nobilis L. Blad 23.84±0.59 28.07±0.64 35.98±1.79
Ranunculaceae P. Lactiflora Pall Rot 20.00±1.11 21.29±0.97 23.35±1.42
  P. chinensis Rot 34.11±2.26 39.60±2.54 47.17±2.27
  C. Foetida L. Rhizom 17.05±1.61 24.50±0.72 33.19±1.48
  C. simplex Rhizom 21.04±2.05 33.21±0.61 47.48±1.78
  M. multifloriticum Hele 12.40±0.93 23.65±1.15 34.50±1.17
Loranthaceae V. Coloratum Stilk 9.04±0.96 13.98±1.42 23.37±1.49
Rubiaceae R. Cordifolia L. Hele 14.15±0.82 22.42±2.15 29.69±2.14
  G. Verum L. Hele 32.54±2.46 41.35±2.04 60.87±1.40
Berberidaceae N. Domestica Hele 19.68±0.52 29.12±1.42 36.78±1.97
Asteraceae S. Pubescens Hele 24.24±1.67 25.28±0.85 38.36±1.21
  S. calcimuliensis Hele 67.81±1.10 77.78±0.68 85.87±1.44
  E. japonicum Hele 51.63±2.23 56.95±1.54 70.81±3.36
  A. Lappa Hele 17.05±1.61 45.42±0.98 65.55±1.58
  A. Tataricus L. F Hele 19.77±2.24 20.96±1.27 34.94±1.02
Fabaceae K. Striata Hele 46.29±1.80 46.65±1.41 50.72±1.44
  D. Lablab L. Frø 8.48±0.97 10.33±0.78 18.75±1.27
Brassicaceae A. Petalum L. Hele 27.02±2.98 45.42±0.98 50.36±1.84
  T. Arvense L. Frø 17.77±2.23 20.96±1.27 27.95±1.13
Caryophyllaceae D. Chinensis L. Hele 37.47±2.00 44.44±1.69 55.97±1.41
Thymelaeaceae S. Chamaejasme L. Rot 33.63±0.29 44.25±0.19 51.99±0.87
Gentianaceae G. Macrophylla Pall Rot 24.82±1.12 34.50±1.17 44.70±3.96
  S. Bimaculata Hele 15.92±2.30 28.81±2.45 35.14±2.56
Verbenaceae C. Bodinieri Levl Hele 12.11±2.03 18.72±0.41 27.67±2.87
  C. Bungei Steud Hele 14.70±0.73 31.98±2.12 34.94±1.02

cistanche manufacturer 2

 

Urt cistanche råvarer uten plantevernmidler

 

Familie Arter Testet del Dødelighet (%)    
      24 h 48 h 72 h
Apiaceae A. Grayleonis L. Frukt 21.09±0.64 27.60±1.48 33.73±1.89
  C. Carvi L. Frukt 30.71±2.30 35.69±3.25 43.99±2.09
  C. Monnieri (L.) Cuss Frukt 16.74±1.93 25.41±1.93 39.70±1.54
Malvaceae A. officinalis L. Rot 15.20±2.42 20.50±2.96 35.12±1.01
  H. Syriacus L. Blomst 18.69±1.40 32.03±3.22 44.18±1.92
Bignoniaceae C. grandiflora Blomst 51.67±1.85 53.19±2.08 70.94±2.34
  I. Sinensis Lam. Hele 33.23±0.11 52.14±1.33 70.89±0.73
Euphorbiaceae P. tricuspidata Hele 41.68±1.14 46.57±1.36 53.56±1.39
  P. leptostachya subsp Hele 25.97±3.73 31.04±2.14 37.90±2.99
  A. Australis Hele 30.20±2.31 34.35±2.54 36.30±1.19
Araceae A. heterofyllum Knoll 28.58±1.14 31.00±1.66 48.30±1.93
  A. Tatarinowii Hele 28.71±1.20 42.64±1.68 57.85±1.72
Cyperaceae S. Yagara Ohwi Hele 23.08±1.04 27.38±0.78 34.68±0.85
Scrophulariaceae V. Polita Fries Hele 20.35±0.35 24.11±0.94 31.24±1.07
Chenopodiaceae K. Scoparia Hele 35.13±1.01 39.99±0.49 41.84±1.39
Oxalidaceae O. Acetosella L. Hele 11.24±1.69 16.37±0.29 18.71±2.50
Aristolochiaceae S. Henryi Oliv. Hele 35.16±1.02 36.97±2.55 41.09±1.74
  F. Recisa Pierre Stilk 18.96±0.55 25.26±1.60 27.11±0.59
Solanaceae H. Niger L. Frø 15.09±0.38 18.29±1.92 36.63±1.71
  S. nigrum L. Hele 16.93±1.55 32.75±1.65 41.20±0.46
  A. Belladonna L. Hele 72.84±1.11 80.47±1.01 88.10±1.10
Phytolacca P. Acinosa Roxb Hele 27.86±2.53 42.76±2.31 51.59±3.16
Caesalpiniaceae S. Thunb Rot 12.12±0.83 14.52±1.13 18.71±2.05
Caprifoliaceae L. Caukrasijaponica Hele 18.60±1.40 23.65±1.15 27.84±1.12
Elaeagnaceae E. Pungens Rot 29.89±1.17 46.51±1.04 48.57±1.03
  H. rhamnoides Frukt 44.20±0.40 50.72±1.78 70.34±1.10
Pyrolaceae P. Calliantha Hele 26.26±0.65 29.12±1.68 39.84±0.64
Apocynaceae T. Jasminoides Stilk 15.76±2.26 18.02±1.17 26.06±0.13
Celastraceae E. Alatus Sieb Stilk 37.84±2.16 39.51±1.96 43.21±2.09
Vitaceae V. Wilsonae Veitch Rot 21.51±2.25 31.19±2.03 43.47±0.59
Lamiaceae O. Vulgare L. Hele 33.47±1.82 35.35±1.42 42.06±1.11
  L. japonicus Hele 20.29±0.77 22.88±0.92 29.34±0.88
Papaveraceae C. Majus L. Hele 37.72±1.25 49.49±2.55 61.48±1.58
  H. erectum L. Hele 55.00±0.96 62.30±0.76 72.64±1.13
  C. Yanhusuo Wt Knoll 16.05±1.65 21.34±1.61 23.29±0.35
Rutaceae P. Amurense Rupr Bark 26.14±1.13 27.23±1.30 33.70±1.05
Convolvulaceae I. Nil Roth Frø 23.19±1.15 49.43±3.49 61.48±3.82
  I. Nil Roth Frø 25.21±0.78 28.51±2.54

46.59±2.15

 

 

 

cistanche manufacturer 10

Urt cistanche råvarer uten plantevernmidler

Tabell 6 Effektivitet av 5 planter Etanolekstrakter på schizaphisgraminum (72 timer)

Enkel Toksisitetsregresjonsligning LC₅₀ (mg/ml) 95% fiducial intervall (mg/ml) r ² verdien P verdi
R. Japonica Houtt. Y=1.660X+0.915 281 135~387 0.984 3.183 0.364
K. Scoparia Y=1.239X+0.226 657 439~1445 0.959 0.980 0.806
S. Chamaejasme L. Y=1.211X+0.165 730 492~1978 0.942 0.319 0.956
A. Belladonna L. Y=1.292X+0.611 336 126~486 0.979 0.392 0.942
R. Crataegifolius Bge. Y=1.304X+0.349 540 342~882 0.966 0.184 0.980

Merk: Ligning passer faktum med mindre ² var mindre enn 7.81.

 

 

cistanche manufacturer 7

 

 

Urt cistanche råvarer uten plantevernmidler

Den insektdrepende aktiviteten mot SAP-sugende skadedyr er fremdeles uklar. Derfor valgte denne studien to-flekkete edderkoppmidd, vestlige blomsterstit og hvete bladlus, som er viktige sap-sugende skadedyr i avlings- og grønnsaksproduksjon, som testobjekter. Gjennom screening av enkeltplantet ble det funnet at Belladonna, Knotweed, Wedelia og Smilax hadde god aktivitet mot de ovennevnte skumleplater. Blant dem har Belladonna høy insektdrepende aktivitet mot to-flekkete edderkoppmidd, vestlige blomsterstit og hvete bladlus, Wedelia og Smilax har høy insektdyraktivitet mot to-flekkete edderkoppmidd og vestlige blomsterstit, og knutevidde har den høyeste insektdyraktiviteten mot hvete. Denne studien kan gi et teoretisk grunnlag for den senere utviklingen av nye bredspektret botaniske insektmidler og deres aktive ingredienser. I tillegg er Belladonna, Knotweed, Wedelia og Smilax bredt distribuert i mitt land, lett å avle, høyt i avkastning og billig pris, og har gode utsikter til utvikling til nye botaniske insektmidler.
Kort sagt er forskningen, utviklingen og bruken av botaniske insektmidler i tråd med konseptet "grønt landbruk" som er forfektet av mennesker og behovet for å utvikle forurensningsfrie landbruksprodukter. Derfor har det å utnytte mitt lands planteressurser og utvikle "miljøvennlige, svært effektive og restfrie" botaniske insektmidler blitt en viktig strategi for fremtidig skadedyrbekjempelse.

cistanche manufacturer 9

Urt cistanche råvarer uten plantevernmidler

Referanser


[1] Han juni, Ma Zhiqing, Zhang Xing. Oversikt over botaniske plantevernmidler [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2006, 34 (9): 79-85.

[2] Zhang Xing, Ma Zhiqing, Feng Juntao, et al. Forskningsfremgang på botaniske plantevernmidler [J]. Chinese Journal of Biological Control, 2015, 31 (5): 685-689.

[3] Alexenizer M, Dorn A. Screening av medisinske og prydplanter for insektmidler og vekstregulerende aktivitet [J]. Journal of Pest Science, 2007,80 (4): 205-215.

[4] Li Xuejiao, han juni, Feng Juntao, et al. Screening av insektmid ikke aktivitet av 106 plantearter i Nordvest -Kina [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2012, 40 (11): 112-118.
[5] Shen Jing, Zhou Yu, Li Suo, et al. Screening av insektdrepende aktivitet av ketonekstrakter fra 129 arter av planter [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2017, 45 (10): 101-110.
[6] Huo Yanbo, Jun, Jiang Zhili, et al. Toxicidal aktivitet av 40 planteacetonekstrakter mot edderkoppmidd [J]. Journal of Northwest China, 2014, 23 (9): 135-140.
[7] Ma T, Yan H, Shi X, et al. En omfattende evaluering av effektive bestanddeler i totale alkaloider fra Sophora alopecuroides L. og deres felles handling mot bladlus av laboratoriets toksisitet og felteffektivitet [J]. Industrial Crops and Products, 2018, 111: 149-157.
[8] Wu Zhenping, Wu Jie, Yang Zhaoguang, et al. Evaluering av toksisiteten til fire botaniske insektmidler til Hibiscus Mealybug og skilpadden Ladybug [J]. Chinese Journal of Agricultural Sciences, 2023, 39 (12): 111- 115.

[9] Xing Xiaoyi, Li Fenglu, Chen Xu, et al. Forskningsfremgang på kinesiske urtevernmidler [J]. Biochemical Engineering, 2019, 5 (3): 125-127.
[10] Li y
[11] Ma SJ, Liu L, Dou M
[12] Liang Mingrong, Liu Zhen, Chen Tao, et al. Evaluering av kontrolleffekten av tre plantevernmidler på røde importerte brannmyrer og deres innvirkning på lokale maursamfunn [J]. Journal of Environmental Entomology, 2022, 44 (6): 1569-1581.
[13] Olonisakin A, Shudh KD, Praveen KV, et al. Flybar, ikke-flyktig sammensetning og insektdrepende aktivitet av eupatorium adenophorum-spreng mot Diamondback-møll, Plutella Xylostella (L.) og bladlus, Aphis Craccivora Koch [J]. Toxin Reviews, 2018, 38 (2): 143-150.
[14] Kanta K, Weerasak S, Thitaree Y, et al. Insecticidal aktivitet av isolerte gingeroler og shogaoler fra Zingiber officinale Roscoe -rhizomer mot Spodoptera spp. (Lepidoptera: Noctuidae) [J]. Natural Product Research, 2023, 37 (4): 669-674.

Du kommer kanskje også til å like