Insektmidlet aktivitet av ekstrakter fra 77 arter av planter ⅱ
Nov 08, 2024
Tabell 3 Insektmidler aktivitet av 77 planter Etanolekstrakter til Frankliniella Occidentalis
| Familie | Arter | Testet del | Dødelighet (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 24 h | 48 h | 72 h | |||
| Liliaceae | S. Kina L. | Rhizom | 71.52±1.51 | 73.68±1.00 | 75.63±0.98 |
| P. Sibiricum | Rot | 36.77±1.00 | 40.37±1.48 | 42.22±1.70 | |
| A. cochinchinensis | Rot | 19.73±0.85 | 30.93±2.50 | 39.36±0.73 | |
| A. Asphodeloides | Stilk | 31.55±2.66 | 32.75±0.85 | 44.18±1.92 | |
| C. Majalis L. | Hele | 18.69±1.40 | 25.99±2.19 | 43.01±1.15 | |
| Polygonaceae | P. Bistorta L. | Rhizom | 18.69±1.40 | 34.50±1.17 | 39.44±1.30 |
| P. Hydropiper L. | Stilk | 23.11±2.11 | 23.99±1.37 | 45.42±0.88 | |
| R. Japonica Houtt. | Rot | 31.65±2.72 | 47.68±1.86 | 60.09±3.12 | |
| Meliaceae | T. sinensis | Bark | 31.05±1.14 | 35.12±1.01 | 36.97±1.07 |
| Campanulaceae | P. chinensis lour | Hele | 22.68±1.64 | 33.50±3.03 | 47.54±1.74 |
| Moraceae | M. Alba Schneid | Blad | 31.74±0.96 | 34.94±1.57 | 37.41±1.73 |
| Rosaceae | R. Crataegifolius Bge. | Hele | 29.74±0.95 | 38.43±1.92 | 46.20±3.33 |
| E. japonica | Blad | 30.14±2.88 | 32.08±2.63 | 40.97±1.49 | |
| D. Purpusilla L. | Rot | 11.84±0.66 | 22.30±1.51 | 33.16±2.54 | |
| Lauraceae | L. Nobilis L. | Blad | 23.84±0.59 | 28.07±0.64 | 35.98±1.79 |
| Ranunculaceae | P. Lactiflora Pall | Rot | 20.00±1.11 | 21.29±0.97 | 23.35±1.42 |
| P. chinensis | Rot | 34.11±2.26 | 39.60±2.54 | 47.17±2.27 | |
| C. Foetida L. | Rhizom | 17.05±1.61 | 24.50±0.72 | 33.19±1.48 | |
| C. simplex | Rhizom | 21.04±2.05 | 33.21±0.61 | 47.48±1.78 | |
| M. multifloriticum | Hele | 12.40±0.93 | 23.65±1.15 | 34.50±1.17 | |
| Loranthaceae | V. Coloratum | Stilk | 9.04±0.96 | 13.98±1.42 | 23.37±1.49 |
| Rubiaceae | R. Cordifolia L. | Hele | 14.15±0.82 | 22.42±2.15 | 29.69±2.14 |
| G. Verum L. | Hele | 32.54±2.46 | 41.35±2.04 | 60.87±1.40 | |
| Berberidaceae | N. Domestica | Hele | 19.68±0.52 | 29.12±1.42 | 36.78±1.97 |
| Asteraceae | S. Pubescens | Hele | 24.24±1.67 | 25.28±0.85 | 38.36±1.21 |
| S. calcimuliensis | Hele | 67.81±1.10 | 77.78±0.68 | 85.87±1.44 | |
| E. japonicum | Hele | 51.63±2.23 | 56.95±1.54 | 70.81±3.36 | |
| A. Lappa | Hele | 17.05±1.61 | 45.42±0.98 | 65.55±1.58 | |
| A. Tataricus L. F | Hele | 19.77±2.24 | 20.96±1.27 | 34.94±1.02 | |
| Fabaceae | K. Striata | Hele | 46.29±1.80 | 46.65±1.41 | 50.72±1.44 |
| D. Lablab L. | Frø | 8.48±0.97 | 10.33±0.78 | 18.75±1.27 | |
| Brassicaceae | A. Petalum L. | Hele | 27.02±2.98 | 45.42±0.98 | 50.36±1.84 |
| T. Arvense L. | Frø | 17.77±2.23 | 20.96±1.27 | 27.95±1.13 | |
| Caryophyllaceae | D. Chinensis L. | Hele | 37.47±2.00 | 44.44±1.69 | 55.97±1.41 |
| Thymelaeaceae | S. Chamaejasme L. | Rot | 33.63±0.29 | 44.25±0.19 | 51.99±0.87 |
| Gentianaceae | G. Macrophylla Pall | Rot | 24.82±1.12 | 34.50±1.17 | 44.70±3.96 |
| S. Bimaculata | Hele | 15.92±2.30 | 28.81±2.45 | 35.14±2.56 | |
| Verbenaceae | C. Bodinieri Levl | Hele | 12.11±2.03 | 18.72±0.41 | 27.67±2.87 |
| C. Bungei Steud | Hele | 14.70±0.73 | 31.98±2.12 | 34.94±1.02 |
Urt cistanche råvarer uten plantevernmidler
| Familie | Arter | Testet del | Dødelighet (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 24 h | 48 h | 72 h | |||
| Apiaceae | A. Grayleonis L. | Frukt | 21.09±0.64 | 27.60±1.48 | 33.73±1.89 |
| C. Carvi L. | Frukt | 30.71±2.30 | 35.69±3.25 | 43.99±2.09 | |
| C. Monnieri (L.) Cuss | Frukt | 16.74±1.93 | 25.41±1.93 | 39.70±1.54 | |
| Malvaceae | A. officinalis L. | Rot | 15.20±2.42 | 20.50±2.96 | 35.12±1.01 |
| H. Syriacus L. | Blomst | 18.69±1.40 | 32.03±3.22 | 44.18±1.92 | |
| Bignoniaceae | C. grandiflora | Blomst | 51.67±1.85 | 53.19±2.08 | 70.94±2.34 |
| I. Sinensis Lam. | Hele | 33.23±0.11 | 52.14±1.33 | 70.89±0.73 | |
| Euphorbiaceae | P. tricuspidata | Hele | 41.68±1.14 | 46.57±1.36 | 53.56±1.39 |
| P. leptostachya subsp | Hele | 25.97±3.73 | 31.04±2.14 | 37.90±2.99 | |
| A. Australis | Hele | 30.20±2.31 | 34.35±2.54 | 36.30±1.19 | |
| Araceae | A. heterofyllum | Knoll | 28.58±1.14 | 31.00±1.66 | 48.30±1.93 |
| A. Tatarinowii | Hele | 28.71±1.20 | 42.64±1.68 | 57.85±1.72 | |
| Cyperaceae | S. Yagara Ohwi | Hele | 23.08±1.04 | 27.38±0.78 | 34.68±0.85 |
| Scrophulariaceae | V. Polita Fries | Hele | 20.35±0.35 | 24.11±0.94 | 31.24±1.07 |
| Chenopodiaceae | K. Scoparia | Hele | 35.13±1.01 | 39.99±0.49 | 41.84±1.39 |
| Oxalidaceae | O. Acetosella L. | Hele | 11.24±1.69 | 16.37±0.29 | 18.71±2.50 |
| Aristolochiaceae | S. Henryi Oliv. | Hele | 35.16±1.02 | 36.97±2.55 | 41.09±1.74 |
| F. Recisa Pierre | Stilk | 18.96±0.55 | 25.26±1.60 | 27.11±0.59 | |
| Solanaceae | H. Niger L. | Frø | 15.09±0.38 | 18.29±1.92 | 36.63±1.71 |
| S. nigrum L. | Hele | 16.93±1.55 | 32.75±1.65 | 41.20±0.46 | |
| A. Belladonna L. | Hele | 72.84±1.11 | 80.47±1.01 | 88.10±1.10 | |
| Phytolacca | P. Acinosa Roxb | Hele | 27.86±2.53 | 42.76±2.31 | 51.59±3.16 |
| Caesalpiniaceae | S. Thunb | Rot | 12.12±0.83 | 14.52±1.13 | 18.71±2.05 |
| Caprifoliaceae | L. Caukrasijaponica | Hele | 18.60±1.40 | 23.65±1.15 | 27.84±1.12 |
| Elaeagnaceae | E. Pungens | Rot | 29.89±1.17 | 46.51±1.04 | 48.57±1.03 |
| H. rhamnoides | Frukt | 44.20±0.40 | 50.72±1.78 | 70.34±1.10 | |
| Pyrolaceae | P. Calliantha | Hele | 26.26±0.65 | 29.12±1.68 | 39.84±0.64 |
| Apocynaceae | T. Jasminoides | Stilk | 15.76±2.26 | 18.02±1.17 | 26.06±0.13 |
| Celastraceae | E. Alatus Sieb | Stilk | 37.84±2.16 | 39.51±1.96 | 43.21±2.09 |
| Vitaceae | V. Wilsonae Veitch | Rot | 21.51±2.25 | 31.19±2.03 | 43.47±0.59 |
| Lamiaceae | O. Vulgare L. | Hele | 33.47±1.82 | 35.35±1.42 | 42.06±1.11 |
| L. japonicus | Hele | 20.29±0.77 | 22.88±0.92 | 29.34±0.88 | |
| Papaveraceae | C. Majus L. | Hele | 37.72±1.25 | 49.49±2.55 | 61.48±1.58 |
| H. erectum L. | Hele | 55.00±0.96 | 62.30±0.76 | 72.64±1.13 | |
| C. Yanhusuo Wt | Knoll | 16.05±1.65 | 21.34±1.61 | 23.29±0.35 | |
| Rutaceae | P. Amurense Rupr | Bark | 26.14±1.13 | 27.23±1.30 | 33.70±1.05 |
| Convolvulaceae | I. Nil Roth | Frø | 23.19±1.15 | 49.43±3.49 | 61.48±3.82 |
| I. Nil Roth | Frø | 25.21±0.78 | 28.51±2.54 |
46.59±2.15
|

Urt cistanche råvarer uten plantevernmidler
Tabell 6 Effektivitet av 5 planter Etanolekstrakter på schizaphisgraminum (72 timer)
| Enkel | Toksisitetsregresjonsligning | LC₅₀ (mg/ml) | 95% fiducial intervall (mg/ml) | r | ² verdien | P verdi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R. Japonica Houtt. | Y=1.660X+0.915 | 281 | 135~387 | 0.984 | 3.183 | 0.364 |
| K. Scoparia | Y=1.239X+0.226 | 657 | 439~1445 | 0.959 | 0.980 | 0.806 |
| S. Chamaejasme L. | Y=1.211X+0.165 | 730 | 492~1978 | 0.942 | 0.319 | 0.956 |
| A. Belladonna L. | Y=1.292X+0.611 | 336 | 126~486 | 0.979 | 0.392 | 0.942 |
| R. Crataegifolius Bge. | Y=1.304X+0.349 | 540 | 342~882 | 0.966 | 0.184 | 0.980 |
Merk: Ligning passer faktum med mindre ² var mindre enn 7.81.

Urt cistanche råvarer uten plantevernmidler
Den insektdrepende aktiviteten mot SAP-sugende skadedyr er fremdeles uklar. Derfor valgte denne studien to-flekkete edderkoppmidd, vestlige blomsterstit og hvete bladlus, som er viktige sap-sugende skadedyr i avlings- og grønnsaksproduksjon, som testobjekter. Gjennom screening av enkeltplantet ble det funnet at Belladonna, Knotweed, Wedelia og Smilax hadde god aktivitet mot de ovennevnte skumleplater. Blant dem har Belladonna høy insektdrepende aktivitet mot to-flekkete edderkoppmidd, vestlige blomsterstit og hvete bladlus, Wedelia og Smilax har høy insektdyraktivitet mot to-flekkete edderkoppmidd og vestlige blomsterstit, og knutevidde har den høyeste insektdyraktiviteten mot hvete. Denne studien kan gi et teoretisk grunnlag for den senere utviklingen av nye bredspektret botaniske insektmidler og deres aktive ingredienser. I tillegg er Belladonna, Knotweed, Wedelia og Smilax bredt distribuert i mitt land, lett å avle, høyt i avkastning og billig pris, og har gode utsikter til utvikling til nye botaniske insektmidler.
Kort sagt er forskningen, utviklingen og bruken av botaniske insektmidler i tråd med konseptet "grønt landbruk" som er forfektet av mennesker og behovet for å utvikle forurensningsfrie landbruksprodukter. Derfor har det å utnytte mitt lands planteressurser og utvikle "miljøvennlige, svært effektive og restfrie" botaniske insektmidler blitt en viktig strategi for fremtidig skadedyrbekjempelse.

Urt cistanche råvarer uten plantevernmidler
Referanser
[1] Han juni, Ma Zhiqing, Zhang Xing. Oversikt over botaniske plantevernmidler [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2006, 34 (9): 79-85.
[2] Zhang Xing, Ma Zhiqing, Feng Juntao, et al. Forskningsfremgang på botaniske plantevernmidler [J]. Chinese Journal of Biological Control, 2015, 31 (5): 685-689.
[3] Alexenizer M, Dorn A. Screening av medisinske og prydplanter for insektmidler og vekstregulerende aktivitet [J]. Journal of Pest Science, 2007,80 (4): 205-215.
[4] Li Xuejiao, han juni, Feng Juntao, et al. Screening av insektmid ikke aktivitet av 106 plantearter i Nordvest -Kina [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2012, 40 (11): 112-118.
[5] Shen Jing, Zhou Yu, Li Suo, et al. Screening av insektdrepende aktivitet av ketonekstrakter fra 129 arter av planter [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2017, 45 (10): 101-110.
[6] Huo Yanbo, Jun, Jiang Zhili, et al. Toxicidal aktivitet av 40 planteacetonekstrakter mot edderkoppmidd [J]. Journal of Northwest China, 2014, 23 (9): 135-140.
[7] Ma T, Yan H, Shi X, et al. En omfattende evaluering av effektive bestanddeler i totale alkaloider fra Sophora alopecuroides L. og deres felles handling mot bladlus av laboratoriets toksisitet og felteffektivitet [J]. Industrial Crops and Products, 2018, 111: 149-157.
[8] Wu Zhenping, Wu Jie, Yang Zhaoguang, et al. Evaluering av toksisiteten til fire botaniske insektmidler til Hibiscus Mealybug og skilpadden Ladybug [J]. Chinese Journal of Agricultural Sciences, 2023, 39 (12): 111- 115.
[9] Xing Xiaoyi, Li Fenglu, Chen Xu, et al. Forskningsfremgang på kinesiske urtevernmidler [J]. Biochemical Engineering, 2019, 5 (3): 125-127.
[10] Li y
[11] Ma SJ, Liu L, Dou M
[12] Liang Mingrong, Liu Zhen, Chen Tao, et al. Evaluering av kontrolleffekten av tre plantevernmidler på røde importerte brannmyrer og deres innvirkning på lokale maursamfunn [J]. Journal of Environmental Entomology, 2022, 44 (6): 1569-1581.
[13] Olonisakin A, Shudh KD, Praveen KV, et al. Flybar, ikke-flyktig sammensetning og insektdrepende aktivitet av eupatorium adenophorum-spreng mot Diamondback-møll, Plutella Xylostella (L.) og bladlus, Aphis Craccivora Koch [J]. Toxin Reviews, 2018, 38 (2): 143-150.
[14] Kanta K, Weerasak S, Thitaree Y, et al. Insecticidal aktivitet av isolerte gingeroler og shogaoler fra Zingiber officinale Roscoe -rhizomer mot Spodoptera spp. (Lepidoptera: Noctuidae) [J]. Natural Product Research, 2023, 37 (4): 669-674.







