Plantemikrobiom: et hav av muligheter for å forbedre sykdomsresistens i planter del 2

4. Rollen til planteforsvarssignaturer i utformingen av det plantegunstige mikrobiomet

Plantegunstig mikrobiomsammenstilling styres dynamisk av komplekse interaksjoner mellom verter, mikroorganismer og miljøvariabler (14,64). Det er mange gode anmeldelser som dekker hvordan rotekssudater og miljøfaktorer former plantens gunstige mikrobiom under forskjellige forhold (13,14,65). I denne anmeldelsen fokuserer vi på hvordan planteforsvarssignaturer påvirker det plantegunstige mikrobiomet. Plantens immunsystem er et komplekst system regulert av forskjellige forsvarssignaturhormoner, som salisylsyre (SA), jasmonsyre (A) og etylen (ET).

Rollen til disse allsidige hor. penger i planteforsvarsresponser er godt forstått i både modell- og avlingsplanter. For eksempel gir SA-avhengige forsvar motstand mot biotrofiske patogener, mens JA- og ET-avhengige forsvar er effektive mot nekrotrofiske patogener og planteetende insekter (66,67). Nylig har de blitt identifisert som viktige drivere for plantenyttig mikrobiommontering.

Forholdet mellom hormoner og immunitet er komplekst og avhenger av flere faktorer, som hormontype, dose, administreringsmåte, distribusjon av cellereseptorer, individuell immunstatus og eksisterende sykdommer.

Noen hormoner påvirker immunresponsen og påvirker ulike aspekter av immunsystemet på ulike måter. For eksempel kan glukokortikoider redusere inflammatoriske responser og immuncellemediert cytotoksisitet, noe som kan føre til immunsuppresjon og mottakelighet for infeksjonssykdommer. ACTH er relatert til differensiering, spredning og funksjon av immunceller, og spiller en viktig rolle i immunresponsen.

På den annen side kan immunfunksjonen til hormoner ha innvirkning på spesifikke typer sykdommer. For eksempel kan noen hormoner påvirke forekomsten og utviklingen av autoimmune sykdommer ved å endre aktiviteten og skjebnen til immunceller, slik som rollen til insulinlignende vekstfaktor og skjoldbruskkjertelstimulerende hormon ved diabetes og autoimmune skjoldbrusksykdommer.

Samlet sett er immunsystemet og hormonene komplekse systemer som regulerer og påvirker hverandre, og nøye forskning er nødvendig for å få en dyp forståelse av deres interaksjoner. Fra dette synspunktet må vi forbedre vår menneskelige immunitet, og Cistanche kan forbedres betydelig, fordi Cistanche er rik på en rekke antioksidantstoffer, som vitamin C, vitamin C, karotenoider osv. Disse ingrediensene kan rense frie radikaler og redusere oksidativt stress, forbedre motstanden til immunsystemet.

Klikk cistanche tubulosa fordeler

For eksempel, Lebeis et al. (68] rapporterte at SA modulerer koloniseringen av rotmikrobiomet via spesifikke bakterielle taksa i Arabidopsis. Denne studien viste at SA knock-out Arabidopsis-mutanter har rotmikrobiomer som skiller seg fra villtype relative overflod av spesifikke bakteriefamilier. På den andre siden hånd, NPR1 (SAreseptor)-mutanter har redusert endosfære-mikrobiom-diversitet, hovedsakelig alfa-diversitet, og også mindre endofyttkolonisering (69 701. JA-banen ble også identifisert som en viktig driver for plante-immunsystem-mediert mikrobiomsammenstilling i ArabidopsisDenne studien viste at mutant JA-banen i Arabidopsis-planter, nemlig myc2 ogmed25, har distinkte mikrobielle samfunn sammenlignet med villtypeplanter (71)

Tilsvarende, i Arabidopsis, ble eksogen behandling med JA bevist å øke Arabidopsis rhizosphere alfa-diversitet samtidig som den beriket mange viktige gunstige mikrobielle taxaer (72). ET, som ofte virker synergistisk med JA i forsvarssignalering, påvirker også fordelaktig mikrobiomsammenstilling. For eksempel, i peanøtter, øker eksogen ET alfa-diversiteten i rhizosfæren, spesielt mengden av aktinobakterier, samtidig som den reduserer mengden av sure bakterier (70). Imidlertid varierer effekten av planteforsvarssignaturer for kjølevæske gunstig mikrobiom mellom plantearter og -avdelinger.

For eksempel har det blitt vist at JA spiller en annen rolle i epifytisk Arabidopsis leaf com. kommuniteter og hvete (T. aestivum) rotendosfæresamfunnssammensetning (73,74). Disse funnene antyder at effekten av plantehormoner på rotmikrobiotaen kan variere etter art. Å forstå hvordan plantehormoner påvirker det rotgunstige mikrobiomet i avlinger er avgjørende for å manipulere plante-mikrobiom-interaksjoner for bedre planteproduktivitet. Men mange spørsmål forblir ubesvarte: datoer, som igjen påvirker det gunstige mikrobiomet? (2)

Hvordan påvirker trio SA/JA og Elcrosstalk plantens gunstige mikrobiom under patogeninfeksjoner? (3) Hvordan samhandler planteforsvarssignaturer med andre drivere for mikrobiomsammenstilling, og hva er deres effekt på det gunstige mikrobiomet? En dypere forståelse av manipulasjonen av plantemikrobiomet ved hjelp av den endogene banen kan gi nye avls- og ingeniørstrategier for å forbedre bærekraftige avlinger og avlingens motstandskraft. Videre oppsummerer vi hvordan planteforsvarssignaturer påvirker plantenyttig mikrobiomsammenstilling i figur 4.

5. Utvikle sykdomsresiliente mikrobielle samfunn for sykdomsresistens

I løpet av det siste tiåret har vår forståelse av det plantegunstige mikrobiomet vokst dramatisk. Integrerte teknikker, som ulike multi-omics og mikrobiom ingeniørstrategier, har betydelig forbedret vår forståelse av organisasjonen og dynamikken til plantemikrobiomet og dets interaksjoner [13,14,75]. For eksempel, i ville og benzoksazinoid-forløpermutante maisplanter, viste en kombinert metagenomisk og metabolomisk analyse at benzoksazinoidmetabolitter spiller en viktig rolle i dannelsen av rhizosfæremikrobiomet [76].

Tilsvarende har Stringlis et al. [77] oppdaget at kumarinekssudasjon fra røttene kan påvirke rhizosfærens mikrobiomet i Arabidopsis (ville og mutante) planter ved bruk av kombinert metabolomikk og hagle metagenomikkmetoder. Nylig arbeid brukte metagenomikk og metabolomikk for å utforske effekten av roteksuderte triterpener på rotmikrobiotasammensetning [78]. Imidlertid er det få studier på plantens gunstige mikrobiom og sykdomsresistens.

Ikke desto mindre tiltrekker plantegunstige mikrobiomer og deres produkter økende interesse som et middel for å bekjempe sykdomsutbrudd under klimatiske endringer på grunn av deres allsidige ytelse mot flere stressfaktorer og deres plantevekstfremmende egenskaper. Men på grunn av begrenset kunnskap er mange ting fortsatt ukjente. I denne sammenhengen kan integreringen av multi-omics gi ny innsikt i hvordan plantens immunsystem regulerer plantenyttig mikrobiomsammenstilling, rotekssudaterkjemi og deres valg.

Dessuten kan anvendelsen av multi-omics bidra til å avdekke hvordan SA/JA og ET utløser transkripsjonell, metabolsk og proteomisk omprogrammering, som påvirker plante-gunstig mikrobiomsammenstilling og som igjen kan fremme vekst og sykdomsresistens. Så langt har forskjellige mikrobielle medlemmer blitt identifisert for å hemme infeksjoner; deres anvendelighet i feltet er imidlertid begrenset på grunn av deres avhengighet av en rekke verts- og miljøparametere. Dessuten varierer mikrober når det gjelder fysiologi, metabolisme og mottakelighet for temperatur og fuktighet. Følgelig kan sammensetningen av plantens gunstige mikrobiom bli direkte påvirket av klimaendringer. Mikrobielle samfunn som lever på overflaten av planter, slik som fyllosfæren, forventes å bli mer direkte påvirket av klimaendringer enn de inne i plantevevsøkosystemer, som har en tendens til å oppleve mer konstante miljøforhold [79].

Derfor kan fraværet av overjordiske redningsmenn øke sannsynligheten for at et patogen eller sykdom sprer seg til plantens overjordiske deler. I denne sammenhengen kan fordelaktig mikrobiomteknikk og vertsgenredigering hjelpe til med å overvinne disse begrensningene [80]. Dessuten kan konstruerte planter som skiller ut ekssudater som oppmuntrer til spesielle fordelaktige plante-mikrobeinteraksjoner være mulig, noe som kan gi sykdomsresistens og plantevekstfremmende. Tidligere studier har avslørt at innfødt mikrobiota kan redde vertene deres fra nye sykdomsutbrudd [81]. Derfor, for å fullt ut utnytte potensialet til den opprinnelige mikrobiotaen, kan mikrobiomteknikk eller vertsredigering være de mest praktiske strategiene for å skape effektive, tilpassede mikrobielle konsortier som kan brukes til å håndtere fremtidige sykdomsutbrudd. På grunn av kompleksiteten i interaksjoner mellom plante og mikrobiom, gjenstår det mange skjulte hemmeligheter som begrenser vår forståelse og deres innvirkning på hverandre.

Men fremkomsten av nye teknologier som dyp læring, kunstig intelligens og fenotypiske plattformer med høy gjennomstrømning gir utrolig innsikt i plantemikrobiomets verden, og hjelper forskere til å bedre forstå deres kompleksitet og utvikle nye modeller for forhold mellom planter og deres nyttige mikrobiomer. . Videre, i figur 5, oppsummerer vi ulike verktøy som kan brukes til å utforske de nye grensene til den plantegunstige mikrobiomverdenen når det gjelder sykdomsresistens. Tallrike nasjonale og internasjonale politiske myndigheter har erkjent at det er avgjørende å manipulere plante-jord-mikrobiomet for å øke planteproduktiviteten i møte med klimaendringer [79,82]. I fremtiden vil skreddersydde mikrobielle samfunn være de mest levedyktige kildene for å forhindre sykdomsutbrudd i bærekraftig landbruk. Videre kan fremtidige avlsstrategier utvides ved å forstå hvordan ville slektninger kan involvere plantegener i gunstig mikrobiomkonstruksjon under sykdomsutbrudd, noe som kan hjelpe til med å identifisere egenskaper som kan brukes til å utvikle sykdomsresistente avlinger.

6. Konklusjoner og fremtidsperspektiver

For tiden står landbruket vårt overfor flere utfordringer, som globale klimaendringer, abiotiske og biotiske stressfaktorer, jord infertilitet, vannmangel og forurensning, som alle har en betydelig innvirkning på avlingsproduksjonen og utgjør en alvorlig trussel mot matsikkerheten. I likhet med dette har plantepatogener og sykdomsutbruddene de forårsaker hatt en stor innvirkning på vårt landbrukssystem i flere tiår, og forårsaket enorme mat- og økonomiske katastrofer. For tiden sprer både endemiske og nye plantesykdommer seg og forsterkes på grunn av den økte frekvensen av globale klimaendringer, mutasjoner og utviklingen av nye patovarer, smittespredning av patogener og overføring via verdens matvarehandelsnettverk, som har gjort det vanskelig å kontrollere dem med tilgjengelige behandlinger.

Derfor er det nødvendig å finne nye utbedringsverktøy som gir en effektiv og langvarig måte å øke sykdomsresistens og avlingsproduktivitet bærekraftig på. I lys av dette er det å utnytte potensialet til plantegunstige mikrobiomer og deres produkter en av de mest tilpasningsdyktige måtene å bekjempe infeksjoner og sykdomsutbrudd i vårt landbrukssystem. Den økte interessen for det plantegunstige mikrobiomet er et resultat av dets betydelige potensial til å tilby miljøvennlige løsninger innen beskyttelse av plantesykdommer og banebrytende verktøy for å fremme bærekraft i agroøkosystemer, som bidrar til en ny grønn revolusjon som er trygg for mennesker og miljø [83 ]. I løpet av de siste 10 årene har vår forståelse av plante-mikrobeinteraksjoner og deres effekter på avlingenes motstandskraft og produksjon utviklet seg betydelig som et resultat av omics og andre molekylære verktøy.

Imidlertid begynner vi å forstå dette dynamiske og intrikate forholdet mellom plantens fordelaktige mikrobiome og effektene den har på plantens kondisjon og produktivitet. Likevel har mange studier tidligere vist at planter former sitt gunstige mikrobiom under forskjellige stressforhold for å beskytte seg selv. Disse studiene åpner virkelig nye grenser i den plantegunstige mikrobiomverdenen. Å avdekke det fordelaktige mikrobiomets potensiale for avlingsresiliens og produktivitet er utfordrende på grunn av intrikatheten til plantemikrobiomets dynamikk og avhengigheten av eksterne faktorer. Dessuten forblir vår forståelse av betydningen av det plante-gunstige mikrobiomet når det gjelder økologi og funksjon begrenset, selv om analytiske studier av plante-mikroorganisme-interaksjoner har utvidet seg de siste årene. Planter har forskjellige økologiske nisjer som inneholder forskjellige mikrobiomer, og organiseringen deres bestemmes av genetiske, metabolske og økologiske faktorer. I løpet av de siste 10 årene har det blitt gjort betydelige fremskritt i å forstå rollen til genetiske og metabolske drivere som påvirker plante-gunstige mikrobiomer; økologiske drivere forblir imidlertid stort sett uutforskede.

Det er behov for å studere trioforholdet mellom verter, gunstig mikrobiom og deres økologiske egenskaper, som kan gi utrolig informasjon om kjernemikrobiomet og dets taksonomiske og funksjonelle egenskaper. I denne forbindelse kan integrering av molekylærbiologi, syntetisk biologi og økologi være avgjørende for å avdekke kompleksiteten til det plantegunstige mikrobiomet og dets bruk i utviklingen av høyytende, smarte og klimabestandige avlinger i fremtiden.

I denne anmeldelsen gir vi en flerskala oversikt over rollen til det plantegunstige mikrobiomet i sykdomsresistens, som nylig har blitt en av de mest spennende forskningene innen plantestressbiologi. Nedenfor fremhever vi flere utestående spørsmål som må løses for å utforske potensialet til plantens gunstige mikrobiom i sykdomsresistens. Hvordan etterligner eller unngår det plantenyttige mikrobiomet plantens immunsystem? Har den en lignende tilnærming til unndragelse, eller er den forskjellig fra patogener? Hvordan påvirker planteimmunsystemsignaturer, som SA, JA og ET, samt trio-krysstale, fordelaktig mikrobiomsammenstilling?

Hvordan fungerer det gunstige mikrobiomet mot biotrofiske og nekrotrofiske patogener, og hvordan påvirker deres signalering mikrobiomstrukturen? Hvordan tilbyr det plantegunstige mikrobiomet sykdomsbeskyttelse under flere påkjenninger [84]? Vår forståelse av plantens immunsystem er i stor grad basert på tiår med forskning på interaksjoner mellom planter og patogener. I sammenheng med mikrobiomet blir denne kunnskapen for tiden gjennomgått, evaluert og organisert, og finner fascinerende kontraster og likheter [85]. Derfor bør fremtidig forskning fokusere på hvordan plantens immunsystem reagerer med forskjellige plantegunstige mikrobiomer og på hvordan det påvirker den spesielle gunstige mikrobiotaen som fremmer avlingskondisjon og produktivitet.

Forfatterbidrag:

Konseptualisering, HB, SA og AT; skriving – originalutkast, SA og AT; skriving – gjennomgang og redigering, SA, AT og HB; visualisering, AT; tilsyn, HB; prosjektadministrasjon, HB; finansieringsanskaffelse, HB Alle forfattere har lest og godtatt den publiserte versjonen av manuskriptet.

Finansiering:

Denne forskningen ble støttet av Forest Science and Technology Research and Development Project nummer (2023507C10-2323-AB01) til Korea Forestry Agency (Korea Forestry Promotion Institute).

Uttalelse fra institusjonell revisjonskomité:

Ikke aktuelt.

Erklæring om informert samtykke:

Ikke aktuelt.

Datatilgjengelighetserklæring:

Ikke aktuelt.

Interessekonflikter:

Forfatterne erklærer ingen interessekonflikt.

Referanser

1. Savary, S.; Willocquet, L.; Pethybridge, SJ; Esker, P.; McRoberts, N.; Nelson, A. Den globale byrden av patogener og skadedyr på viktige matavlinger. Nat. Ecol. Evol. 2019, 3, 430–439. [CrossRef] [PubMed]

2. Bourke, PMA Emergence of potato blight, 1943–1946. Naturen 1964, 203, 805–808.

3. Ristaino, JB; Anderson, PK; Bebber, DP; Brauman, KA; Cunniffe, NJ; Fedoroff, NV; Finegold, C.; Garrett, KA; Gilligan, CA; Jones, CM; et al. Den vedvarende trusselen fra nye plantesykdomspandemier mot global matsikkerhet. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2021, 118, e2022239118. [CrossRef] [PubMed]

4. Anderson, PK; Cunningham, AA; Patel, NG; Morales, FJ; Epstein, PR; Daszak, P. Nye smittsomme sykdommer hos planter: Patogenforurensning, klimaendringer og drivere for agroteknologi. Trender Ecol. Evol. 2004, 19, 535–544. [CrossRef]

5. Brasier, CM Biosikkerhetstrusselen mot Storbritannia og det globale miljøet fra internasjonal handel med planter. Plant Pathol. 2008, 57, 792–808. [CrossRef]

6. Bebber, DP; Ramotowski, MAT; Gurr, SJ Skadedyr og patogener beveger seg mot polen i en varmende verden. Nat. Clim. Chang. 2013, 3, 985–988. [CrossRef]

7. Avelino, J.; Cristancho, M.; Georgiou, S.; Imbach, P.; Aguilar, L.; Bornemann, G.; Läderach, P.; Anzueto, F.; Hruska, AJ; Morales, C. Kafferustkrisene i Colombia og Mellom-Amerika (2008–2013): Virkninger, plausible årsaker og foreslåtte løsninger. Matsikkerhet. 2015, 7, 303–321. [CrossRef]

8. Ali, S.; Mir, ZA; Tyagi, A.; Mehari, H.; Meena, RP; Bhat, JA; Yadav, P.; Papalou, P.; Rawat, S.; Grover, A. Overekspresjon av NPR1 i Brassica juncea gir bredspektret motstand mot sopppatogener. Front. Plant Sci. 2017, 8, 1693. [CrossRef]

9. Tang, FHM; Lenzen, M.; McBratney, A.; Maggi, F. Risiko for plantevernmiddelforurensning på global skala. Nat. Geosci. 2021, 14, 206–210. [CrossRef]

10. Corkley, I.; Fraaije, B.; Hawkins, N. Behandling av soppdrepende motstand: Maksimering av den effektive levetiden til plantevernmidler. Plant Pathol. 2022, 71, 150–169. [CrossRef]

11. Jacobsen, CS; Hjelmsø, MH Jordbruksjord, plantevernmidler og mikrobielt mangfold. Curr. Opin. Bioteknologi. 2014, 27, 15–20. [CrossRef] [PubMed]

12. Berg, G.; Rybakova, D.; Grube, M.; Köberl, M. Plantemikrobiomet utforsket: Implikasjoner for eksperimentell botanikk. J. Exp. Bot. 2016, 67, 995–1002. [CrossRef]

13. Ali, S.; Tyagi, A.; Mushtaq, M.; Al-Mahmoudi, H.; Bae, H. Utnytte plantemikrobiom for å redusere arsentoksisitet i bærekraftig landbruk. Environ. Forurense. 2022, 300, 118940. [CrossRef] [PubMed]

14. Ali, S.; Tyagi, A.; Park, S.; Mir, RA; Mushtaq, M.; Bhat, B.; Al-Mahmoudi, H.; Bae, H. Dechiffrering av plantemikrobiomet for å forbedre tørketoleransen: mekanismer og perspektiver. Environ. Exp. Bot. 2022, 201, 104933. [CrossRef]

15. Pieterse, CMJ; Zamioudis, C.; Berendsen, RL; Weller, DM; Van Wees, SCM; Bakker, PAHM Indusert systemisk resistens av gunstige mikrober. Annu. Rev. Phytopathol. 2014, 52, 347–375. [CrossRef]

16. Pieterse, CM; Van Wees, SC; Van Pelt, JA; Knoester, M.; Laan, R.; Gerrits, H.; Weisbeek, PJ; Van Loon, LC En ny signalvei som kontrollerer indusert systemisk motstand i Arabidopsis. Plantecelle 1998, 10, 1571–1580. [CrossRef]

17. Knoester, M.; Pieterse, CM; Bol, JF; Van Loon, LC Systemisk resistens i Arabidopsis indusert av rhizobakterier krever etylenavhengig signalering på applikasjonsstedet. Mol. Plantemikrober samhandler. 1999, 12, 720–727. [CrossRef]

18. Korolev, N.; David, DR; Elad, Y. Rollen til fytohormoner i basal resistens og Trichoderma-indusert systemisk resistens mot Botrytis cinerea i Arabidopsis thaliana. Biocontrol 2008, 53, 667–683. [CrossRef]

19. Pozo, MJ; Van Der Ent, S.; Van Loon, LC; Pieterse, CM Transkripsjonsfaktor MYC2 er involvert i priming for forbedret forsvar under rhizobakterie-indusert systemisk resistens i Arabidopsis thaliana. Ny Phytol. 2008, 180, 511–523. [CrossRef]

20. De Meyer, G.; Capieau, K.; Audenaert, K.; Buchanan, A.; Métraux, JP; Höfte, M. Nanogram mengder salisylsyre produsert av rhizobakterien Pseudomonas aeruginosa 7NSK2 aktiverer den systemiske ervervede resistensveien i bønnen. Mol. Plantemikrober samhandler. 1999, 12, 450–458. [CrossRef]

21. Chialva, M.; Salvioli di Fossalunga, A.; Daghino, S.; Ghignone, S.; Bagnaresi, P.; Chiapello, M.; Novero, M.; Spadaro, D.; Perotto, S.; Bonfante, P. Innfødt jordsmonn med sine mikrobioter fremkaller en tilstand av våkenhet hos tomatplanter. Ny Phytol. 2018, 220, 1296–1308. [CrossRef]

22. Shoresh, M.; Harman, GE; Mastouri, F. Indusert systemisk resistens og planteresponser på soppbiokontrollmidler. Annu. Rev. Phytopathol. 2010, 48, 21–43. [CrossRef] [PubMed]

23. Berendsen, RL; Vismans, G.; Yu, K.; Song, Y.; de Jonge, R.; Burgman, WP; Burmølle, M.; Herschend, J.; Bakker, PA; Pieterse, CM Sykdomsindusert samling av et plantegunstig bakteriekonsortium. ISME J. 2018, 12, 1496–1507. [CrossRef] [PubMed]

24. Yuan, J.; Zhao, J.; Wen, T.; Zhao, M.; Li, R.; Goossens, P.; Huang, Q.; Bai, Y.; Vivanco, JM; Kowalchuk, GA; et al. Rotekssudater driver den jordbårne arven etter overjordisk patogeninfeksjon. Microbiome 2018, 6, 156. [CrossRef] [PubMed]

25. Yin, C.; Casa Vargas, JM; Schlatter, DC; Hagerty, CH; Hulbert, SH; Paulitz, TC Rhizosphere-samfunnsutvalg avslører bakterier assosiert med redusert rotsykdom. Mikrobiom 2021, 9, 1–18. [CrossRef]

26. Liu, H.; Li, J.; Carvalhais, LC; Percy, CD; Prakash Verma, J.; Schenk, PM; Singh, BK Bevis for planterekruttering av gunstige mikrober for å undertrykke jordbårne patogener. Ny Phytol. 2021, 229, 2873–2885. [CrossRef]

27. Carrión, VJ; Perez-Jaramillo, J.; Cordovez, V.; Tracanna, V.; De Hollander, M.; Ruiz-Buck, D.; Mendes, LW; van Ijcken, WF; Gomez-Exposito, R.; Elsayed, SS; et al. Patogenindusert aktivering av sykdomsdempende funksjoner i det endofytiske rotmikrobiomet. Science 2019, 366, 606–612. [CrossRef]

28. Mendes, R.; Kruijt, M.; De Bruijn, I.; Dekkers, E.; Van Der Voort, M.; Schneider, JH; Piceno, YM; DeSantis, TZ; Andersen, GL; Bakker, PA; et al. Dechiffrere rhizosfæremikrobiomet for sykdomsdempende bakterier. Science 2011, 332, 1097–1100. [CrossRef]

29. Durán, P.; Jorquera, M.; Viscardi, S.; Carrion, VJ; de la Luz Mora, M.; Pozo, MJ Screening og karakterisering av potensielt undertrykkende jordsmonn mot gaeumannomyces graminis under omfattende hveteavskjæring av chilenske urfolkssamfunn. Front. Microbiol. 2017, 8, 1552. [CrossRef]

30. Carrión, VJ; Cordovez, V.; Tyc, O.; Etalo, DW; de Bruijn, I.; de Jager, VC; Medema, MH; Eberl, L.; Raaijmakers, JM

For more information:1950477648nn@gamil.com