Målrettet neste generasjons sekvensering identifiserer patogene varianter ved diabetisk nyresykdom

Mar 03, 2023

Abstrakt

Introduksjon

Diabetes er den vanligste årsaken tilKronisk nyre sykdom (CKD). For pasienter med diabetes og CKD antas ofte den underliggende årsaken til deres nyresykdom å være en konsekvens av deres diabetes. Uten histopatologisk bekreftelse er den underliggende årsaken til sykdommen deres uklar. Nyere studier har vist at neste generasjons sekvensering (NGS) gir en lovende vei for å avdekke og etablere presise genetiske diagnoser i ulike former fornyresykdom.

cistanche supplement

Klikk til Hvor kan jeg kjøpe Cistanche

SPØR OM MER:david.deng@wecistanche.com

Metoder

Her har vi satt oss for å undersøke det genetiske grunnlaget for sykdom iikke-diabetisk nyresykdom (NDKD)og diabetisk nyresykdom (DKD) pasienter ved å utføre målrettet NGS ved å bruke et tilpasset panel bestående av 345 nyresykdomsrelaterte gener.

Resultater

Vår analyse identifiserte sjeldne diagnostiske varianter basert på ACMG-AMP retningslinjer somvar i samsvar med den kliniske diagnosen til 19 prosent av NDKD-pasientene inkludert i denne studien. Tilsvarende ble 22 prosent av DKD-pasienter funnet å bære sjeldne patogene/sannsynlige patogene varianter inyresykdom-relaterte gener inkludert i panelet vårt. Genetiske varianter som tyder på NDKD ble oppdaget hos 3 prosent av diabetespasientene inkludert i denne studien

Diskusjon/Konklusjon

Våre funn tyder på at sjeldne varianter inyresykdom-relaterte gener i diabetisk bakgrunn kan spille en rolle i patogenesen av DKD og NDKD hos pasienter med diabetes.

Nøkkelord

Målrettet sekvensering; diabetikernyresykdom; genetikk

Introduksjon

Diabetes er den vanligste årsaken tilkronisk nyresykdom (CKD). Den fortsatte økningen i den globale forekomsten av diabetes har ført til en økning i den globale forekomsten avdiabetisk nyresykdom (DKD), også kjent som diabetisk nefropati. For pasienter med diabetes og CKD antas ofte den underliggende årsaken til deres nyresykdom å være en konsekvens av deres diabetes. Uten histopatologisk bevis er det imidlertid uklart om slike pasienter har ekte DKD, ikke-diabetisk nyresykdom (NDKD), eller samtidig DKD og NDKD.

Den eneste måten å virkelig avgjøre om CKD hos pasienter med diabetes er en konsekvens av diabetes, er å utførenyrebiopsier. Dessverre er ikke nyrebiopsier klinisk indisert i diagnosen DKD. Interessant nok har nyere undersøkelser av nyrebiopsier fra pasienter med type 1 diabetes (T1D) eller type 2 diabetes (T2D) og CKD vist at så mange som 30–83 prosent av pasientene diagnostisert med DKD hadde nyresykdom som skyldes ikke-diabetiske årsaker. Familiær fokal segmentell glomerulosklerose (FSGS), etterfulgt av hypertensiv nefropati, akutt tubulær nekrose og IgA nefropati var de vanligste diagnosene som ble observert hos diabetikere som ble funnet å ha NDKD. Det er viktig at nøyaktig identifisering av en pasients primære årsak til CKD er en avgjørende del av dens riktige klassifisering, prognose og behandling.

cistanche tubulosa supplement


Nyere studier utført primært på pasienter med NDKD har vist at neste generasjons sekvensering (NGS) gir en lovende vei for å avdekke og etablere presise genetiske diagnoser i ulike former fornyresykdom. Det diagnostiske utbyttet fra disse studiene varierer fra omtrent 10–40 prosent og er høyest blant pasienter med medfødt eller cystisk nyresykdom. Selv om disse studiene alle viser nytten av NGS for å gi en molekylær diagnose for pasienter med arvelige former for nyresykdom, er det uklart om denne teknologien også kan hjelpe til med genetisk diagnose av pasienter med DKD. Viktigere, en forbedret forståelse av den underliggende sykdomsprosessen iDKDkan ha store implikasjoner når det gjelder pasientbehandling og overvåking samt for forskningsstudier på dette feltet. Til dags dato har ingen studie undersøkt fordelingen av sjeldne varianter i kjente nyresykdomsrelaterte gener hos ubeslektede pasienter med DKD. For å løse dette, utførte vi målrettet NGS ved å bruke et tilpasset genpanel bestående av 345 nyresykdomsrelaterte gener for å undersøke variasjoner mellom identifisert NDKD og DKD for å identifisere underliggende årsaker til nyrekomplikasjoner hos disse pasientene.

Metoder

Studiedeltakere

Totalt 222 pasienter med CKD, inkludert 98 ikke-diabetiske pasienter (NDKD) og 124 diabetikere (DKD) pasienter, ble rekruttert til UtahNyreStudie fra deltakende nefrologi- og dialysesentre i University of Utah Health Center (UUHSC) nettverk mellom 1. januar 2017 og 31. desember 2018. Alle pasienter ga detaljert medisinsk og familiehistorieinformasjon gjennom pasientspørreskjemaer. Alle diabetespasienter inkludert i denne studien hadde en diabetesdiagnose som var før diagnosen deres CKD og rapporterte diabetes som den primære årsaken til CKD. Ytterligere medisinsk informasjon, inkludert CKD-relaterte diagnoser, diabetesstatus og mål på nyrefunksjon, ble innhentet for alle pasienter inkludert i denne studien gjennom UUHSCs elektroniske medisinske journaler (EMR). Blod- og urinprøver ble tatt ved rekruttering. Serumkreatininmålinger, bestemt ved ARUP Laboratories (Salt Lake City, UT) ved standard enzymmetoder, og Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKDEPI) ble brukt til å estimere GFR ved rekrutteringstidspunktet. Genomisk DNA ble isolert fra blodprøver ved bruk av standard fenol: kloroform DNA-ekstraksjonsprotokoll.

Nyresykdomsrelatert genpanel og målrettet nestegenerasjonssekvensering

Et tilpasset genpanel ble designet for samtidig avhør av genetisk variasjon på tvers av 345nyresykdom-relaterte gener.Nyresykdom-relaterte gener ble valgt ved hjelp av Human Genome Database, Online Mendelian Inheritance in Man, og en omfattende litteraturgjennomgang. Genomiske posisjoner av kodingssekvensen til alle 345 gener ble hentet fra Consensus Coding Sequence-databasen. Den kodende regionen og alle ekson-intron-grensene til disse genene ble fanget ved hjelp av en tilpasset fangstanalyse (Agilent Technologies, Santa Clara, CA). Det målrettede subgenomet spenner over totalt 972 494 basepar. Prøver ble fragmentert ved bruk av en Covaris S2 ultralydapparat (Covaris, Woburn, MA) og klargjort for sekvensering på en Illumina HiSeq2500 ved bruk av en tilpasset DNA-biblioteks forberedelsesprotokoll basert på metoden beskrevet av Rohland et al.

Etter sekvensering ble de resulterende avlesningene justert til det humane referansegenomet (hg19) med Sentieon BWA (Sentieon, Mountain View, CA). Evaluering av de justerte avlesningene og variantkallingen ble utført ved å bruke Sentieon DNAseq-rørledningen. Seks prøver ble ekskludert fra variantanrop og nedstrømsanalyse på grunn av utilstrekkelig lesedybde. Gjennomsnittlig lesedybde over de 216 gjenværende prøvene var 309X med 98,1 prosent av basene over dekning. Deretter utledet vi familieforhold mellom disse pasientene ved å bruke ~9,000 informative SNP-er fra de målrettede sekvenseringsdataene og den Kinship-baserte INference for Gwas (KING)-programvaren. Vi identifiserte 10 førstegrads relative par. Etter fjerning av ett medlem fra hvert av disse relative parene, vil den endelige NDKD ogDKDkohorter inkluderte henholdsvis 97 og 109 pasienter. De kliniske egenskapene til disse pasientene er presentert.

Variantanalyse

Den resulterende filen med variantanropsformat (VCF) ble kommentert ved hjelp av ANNOVAR og filtrert basert påvariantfunksjon(ikke-synonyme, stoppforsterkning/tap, spleising, innsetting/sletting av rammeskift og innsetting/sletting i rammen) og mindre allelfrekvenser (MAF; < 0.1 prosent global befolkning MAF) i Genome Aggregation Database ( gnomAD), en database på populasjonsnivå med genomiske variantfrekvenser avledet fra storskala eksom- og genomsekvenseringsdata. Den kliniske betydningen av disse sjeldne, funksjonelle kandidatvariantene ble tolket ved bruk av InterVar etter 2015 American College of Medical Genetics and Genomics og Association for Molecular Pathology (ACMG-AMP) standarder og retningslinjer. Varianter klassifisert som 'patogene' eller 'sannsynligvis patogene' i henhold til disse retningslinjene og som fulgte arvemønsteret (dominant eller recessivt) assosiert med sykdommen ble ansett for å være diagnostiske varianter som var årsak til pasientens nefropati. Selv om faseinformasjon ikke var tilgjengelig, anså vi individer med minst 2 sjeldne (MAF < 0,1 prosent) heterozygote genotyper i et enkelt gen for å være antatte sammensatte heterozygote bærere under en recessiv modell. I tillegg ble flere beregningsprediksjonsalgoritmer, inkludert SIFT, Polyphen2 (Polyphen2_HDIV og Polyphen2_HVAR), MutationTaster, M-CAP og LRT, brukt for å hjelpe til med tolkningen av ikke-synonyme varianter klassifisert som "varianter av ukjent betydning" (VUS) av ACMG-AMP-retningslinjene. I tråd med disse retningslinjene, ble støttende bevis på patogenisitet vurdert for VUS-er som ble spådd å være skadelig av minst 5 av disse 6 prediksjonsmetodene.

I tillegg utførte vi analyse av kopinummervarianter (CNV) ved å bruke Atlas-CNV, en metode for å oppdage og prioritere høysikkerhets-CNV-er i målrettede NGS-data. Som anbefalt av utviklerne av dette programmet, CNV-er med en log2-score på −0.6 (tap) og 0.4 (gevinster), tilsvarende konfidensscore (C-score) på -7.49 og henholdsvis 5.01 ble kalt. Alle prioriterte CNV-er ble visualisert ved hjelp av Integrative Genomics Viewer-programvaren og inspisert manuelt.

Statistisk analyse

Kontinuerlige data presenteres som median (1., 3. kvartil). Dikotome data vises som n (prosent). Forskjeller mellom NDKD- og DKD-gruppene ble vurdert ved hjelp av χ2-tester og Fisher's Exact Test (eller Test for Trend) for dikotome variabler og uparrede t-tester for kontinuerlige datasammenligninger ved bruk av SAS-programvareversjon 9.4 (SAS Institute, Cary, NC). Genbasert sjeldne variant assosiasjonsbelastningstesting av identifiserte varianter ved bruk av SNP-sett (Sequence) Kernel Association Test (SKAT). To-halede p-verdier mindre enn 0.05 ble ansett som statistisk signifikante.

Resultater

Studiekohorter

To hundre og seks pasienter medCKD, inkludert 97NDKDpasienter og 109DKDpasienter, fra Utah Kidney Study, ble vellykket sekvensert ved hjelp av et tilpasset genpanel. Medianalderen for NDKD- og DKD-pasienter inkludert i denne studien var henholdsvis 47,9 og 62.0. Flertallet av pasientene i vår NDKD-kohort (56,7 prosent) hadde en klinisk diagnose glomerulopati, 20,6 prosent hadde cystisk nyresykdom, 5,2 prosent hadde medfødt nyresykdom og 4,1 prosent hadde tubulointerstitiell sykdom. Omtrent 13 prosent av disse pasientene hadde andre former for NDKD. Alle diabetespasienter inkludert i denne studien hadde en diabetesdiagnose som var før diagnosen deres CKD og hadde diabetes oppført som den primære årsaken til CKD i deres EMR. Blant disse pasientene hadde 80,7 prosent diagnosen T2D og 76,1 prosent ble behandlet med insulin da de ble registrert i Utah Kidney Study. Trettiåtte prosent av NDKD-pasientene og nesten 34 prosent av DKD-pasientene rapporterte at de hadde en førstegradsslektning med nyresykdom.

does cistanche work

Målrettet NGS av nyresykdomsrelatert gen

Ved å bruke vårt målrettede sekvenseringspanel identifiserte vi 1 259 sjeldne, funksjonelle varianter (dvs. ikke-synonyme, stoppgevinst/tap, spleising, innsetting/sletting av rammeskift og innsetting/sletting i rammen) i 345 nyresykdomsrelaterte gener blant de 2{ {8}}6 pasienter inkludert i denne studien. Av disse variantene ble 63 (5,0 prosent) klassifisert som patogene eller sannsynlig patogene ved bruk av ACMG-AMP-retningslinjene; de resterende variantene ble klassifisert som 'varianter av ukjent betydning' (VUS) (n=1,024; 81,3 prosent ) eller godartede/sannsynlige godartede varianter (n=172; 13,7 prosent ).

Diagnostiske varianter i nyresykdomsrelaterte gener hos NDKD-pasienter

Totalt ble patogene eller sannsynlige patogene varianter identifisert hos 35 av de 97 NDKD-pasientene (36 prosent) inkludert i vår studie. Vi identifiserte 17 diagnostiske varianter (dvs. patogene eller sannsynlige patogene varianter i samsvar med arvemønsteret assosiert med pasientens kliniske diagnose), inkludert 13 nye varianter (76,5 prosent) som ikke er til stede i gnomAD-databasen, hos 18 NDKD-pasienter (18,6 prosent ) inkludert i vår studie. Disse patogene eller sannsynlig patogene enkeltnukleotid- og innsettings-/delesjonsvariantene ble påvist i 7 gener (CFH, COL4A3, COL4A5, GLA, PAX2, PDK1 og PDK2). PKD1 og PKD2 var genene med høyest byrde av kandidatdiagnostiske varianter.

Det diagnostiske utbyttet var høyest (9 av 20; 45,0 prosent) hos pasienter diagnostisert med cystisk nyresykdom. Totalt 9 pasienter bar diagnostiske varianter i PKD1 eller PKD2, gener kjent for å være årsak til autosomal dominant polycystisk nyresykdom (ADPKD); 8 av de identifiserte PKD1/PKD2-variantene var fraværende i populasjonsdata. Ytterligere fem pasienter med cystisk nyresykdom hadde nye VUS-er i PKD1 eller PKD2 som er spådd å være skadelig ved bruk av beregningsbaserte prediksjonsverktøy. Selv om disse variantene ikke oppfyller strenge ACMG-AMP-kriterier for å klassifisere disse som klinisk signifikante, har de støttende bevis på patogenisitet. Ytterligere undersøkelse av disse variantene, inkludert segregeringsanalyse og funksjonelle analyser, sammen med denne beregningsstøtten, kan ytterligere øke det diagnostiske utbyttet av genetisk screening hos pasienter med cystisk nyresykdom som er inkludert i denne studien.

I tillegg identifiserte vi APOL1-risikoalleler (G1: p.Ser342Gly og p.Ile384Met og/eller G2: p.Asn388_Try389del) hos 2 afroamerikanske NDKD-pasienter med kliniske diagnoser av glomerulonefritt (G1/G1-genotype) og hypertensiv nefropati (henholdsvis G1/G2-genotype).

Omklassifisering av nyresykdomsdiagnoser hos NDKD-pasienter basert på genetiske diagnoser— Sekvensering av nyresykdomsrelaterte gener hos 4 NDKD-pasienter

(4,1 prosent ) tillot oss å identifisere varianter som stemmer overens med genetiske diagnoser som skilte seg fra deres dokumenterte kliniske diagnoser. Blant disse pasientene identifiserte vi en stor homozygot sletting av NPHP1 hos en pasient diagnostisert med antinøytrofil cytoplasmatisk antistoff-assosiert (ANCA) vaskulitt etter en nyrebiopsi, som utgjorde omtrent 80 prosent av pasientene med denne sykdommen, noe som tyder på at denne personen kan ha to samtidige nyresykdommer (dvs. familiær juvenil nefronoftise og ANCA-vaskulitt). Tilsvarende ble 1 pasient diagnostisert med PKD funnet å ha en diagnostisk variant i COL4A3 (p.R1661C). Denne samme varianten, selv om den er sjelden i befolkningen (MAF=3.6×10−4), ble observert hos ytterligere 2 pasienter i vår studie (en pasient med medfødt nefrotisk syndrom og en pasient diagnostisert med DKD) og har tidligere blitt observert hos pasienter med FSGS og autosomalt recessivt Alport-syndrom (MIM 104200). For hver av disse pasientene er deres genetiske diagnose mer konsistent med glomerulær sykdom, inkludert tynn basalmembrannefropati (TBMN), FSGS eller Alport syndrom.

Tilsvarende identifiserte vi en sjelden variant i GLA (p.A143T) hos en pasient med klinisk diagnose

med medfødt nyresykdom; denne varianten er tidligere rapportert å være patogen hos pasienter med Fabrys sykdom (MIM 301500). Til slutt ble 1 pasient diagnostisert med IgA nefropati funnet å bære sjeldne sammensatte heterozygote varianter i IFT122 (p.R166W og p.R779X), som er kjent for å bidra til ciliær dysfunksjon og cystisk nyresykdom.

Sjeldne varianter i nyresykdomsrelaterte gener hos pasienter med DKD— Ved å bruke ACMG-AMP-retningslinjene for å klassifisere varianter i de samme nyresykdomsrelaterte genene, ble patogene eller sannsynlige patogene varianter identifisert hos 22,0 prosent (24 av 109) av DKD-pasientene inkludert i denne studien (tabell 2B). Andelen varianter var lik blant både T1D- og T2D-pasienter (henholdsvis 19 prosent mot 23 prosent; p-verdi > 0.05). Selv om det ikke er statistisk signifikant, rapporterte nesten en tredjedel av DKD-pasienter (27,0 prosent) som hadde en patogen eller sannsynlig patogen variant en familiehistorie med nyresykdom, sammenlignet med bare 19,4 prosent av DKD-pasienter uten en kjent familiehistorie med nyresykdom. Totalt ble 29 patogene eller sannsynlige patogene varianter identifisert i 23 gener hos disse pasientene. C5orf42 (også kalt CPLANE1 og JBTS17) hadde den høyeste byrden av patogene eller sannsynlige patogene varianter blant disse pasientene.3

Interessant nok ble det funnet at 9 DKD-pasienter hadde sjeldne patogene eller sannsynlige patogene varianter i kjente ciliopatigener, inkludert DYNC2H1, INPP5E, XPNPEP3, NEK8 og C5orf42. Seks av variantene identifisert i disse genene er antatte tap-av-funksjon (pLOF) varianter som enten påvirker spleisesteder eller introduserer premature stoppkodoner (dvs. nonsensvarianter eller innsetting/sletting av rammeskift). Blant disse pasientene hadde 1 bialleliske varianter i C5orf42 (p.I165Yfs*17, en patogen variant, og p.S123F, en variant med støttende bevis på patogenisitet spådd å være skadelig av minst 5 av 6 beregningsmetoder), noe som tyder på at denne pasienten er sannsynligvis en sammensatt heterozygot bærer av skadelige varianter i dette genet.

Sjeldne diagnostiske NDKD-varianter identifisert i en undergruppe av DKD-pasienter—Tre DKD-pasienter (2,8 prosent) ble funnet å bære sjeldne varianter som tyder på at den underliggende årsaken til deres nyresykdom kanskje ikke er en konsekvens av deres diabetes. En pasient med CKD tilskrevet T2D ble funnet å ha en sjelden diagnostisk variant i AQP2 (p.N220T); et gen som forårsaker en autosomal dominant form for nefrogen diabetes insipidus, en tilstand preget av alvorlig polyuri. På samme måte ble en patogen REN-variant (p.R49X) identifisert hos en andre pasient med T2D. Patogene varianter i REN er assosiert med autosomal dominant tubulointerstitiell nyresykdom (ADTKD). Siden begge disse pasientene også har en historie med diabetisk retinopati, kan de ha samtidig DKD og NDKD. Til slutt ble 1 T2D-pasient funnet å bære en diagnostisk variant i COL4A3 (p.R1661C). Som nevnt ovenfor har denne varianten blitt observert hos pasienter med FSGS og autosomalt recessivt Alport syndrom. I motsetning til DKD-pasientene med AQP2- og REN-varianter, til tross for mer enn 35 år med diabetes, har ikke denne pasienten dokumentert bevis på retinopati eller nevropati, noe som ytterligere antyder at denne pasienten sannsynligvis har NDKD.

Genetisk byrde av sjeldne varianter i nyresykdomsrelaterte gener hos NDKD- og DKD-pasienter—We performed gene-based burden association tests to compare the rate of rare variants between NDKD and DKD patients aggregated within each gene. As expected, the most significant enrichment of rare pathogenic or likely pathogenic variants was observed in PKD1 among NDKD patients. Similarly, although not statistically significant (p-value >0.05), ble berikelsen av sjeldne patogene eller sannsynlige patogene varianter også observert i PKD2 blant NDKD-pasienter. Omvendt ble et overskudd av sjeldne varianter i C5orf42 sett hos DKD-pasienter.

cistanche powder bulk

Siden varianter klassifisert som VUS-er ved bruk av ACMG-AMP-retningslinjer ikke kan utelukkes som godartede, og sannsynligvis inkluderer patogene varianter, utvidet vi våre genbaserte belastningsanalyser til å inkludere sjeldne varianter med støttende bevis på patogenisitet basert på beregningsmetoder for prediksjon. Som vi ser i vår analyse av sjeldne patogene eller sannsynlige patogene varianter alene, observerte vi en overbelastning av sjeldne varianter i både PKD1 (p-verdi=0.01) og PKD2 (p-verdi=0.04 ) hos NDKD-pasienter. Sjeldne varianter i COL4A5 (p-verdi=0.008) ble også betydelig beriket i NDKD sammenlignet med DKD-pasienter. Interessant nok, i tillegg til å styrke assosiasjonen sett hos DKD-pasienter med sjeldne varianter i C5orf42 (p-verdi= 0.04), oppdaget denne analysen berikelse av sjeldne varianter hos DKD-pasienter i både ACE (p-verdi {{21 }}.008) og NEK8 (p-verdi=0.04).

Diskusjon/Konklusjon

Målet med denne studien var å undersøke nytten av NGS for å forstå det molekylære grunnlaget for nyresykdom hos pasienter med og uten diabetes. Mens genetisk testing har vist seg å hjelpe til med å gi mer nøyaktige diagnoser hos pasienter med arvelige former for nyresykdom, inkludert ADPKD, Alports syndrom og Fabrys sykdom, brukes den til pasienter medDKD, og dens nytte for å identifisere uventet nyresykdom hos pasienter diagnostisert med DKD, har vært begrenset. For å undersøke dette ytterligere, utførte vi målrettet NGS i totalt 206 pasienter med CKD, inkludert 97 NDKD og 109 DKD-pasienter, ved å bruke et tilpasset genpanel bestående av 345 nyresykdomsrelaterte gener. Vår analyse identifiserte diagnostiske varianter som stemte overens med den kliniske diagnosen til omtrent 19 prosent av NDKD-pasientene inkludert i denne studien. Mens en tredjedel av NDKD-pasientene ble funnet å bære patogene eller sannsynlige patogene varianter, som klassifisert av ACMG-AMP-retningslinjene, hadde mer enn 20 prosent av DKD-pasientene inkludert i denne studien lignende klassifiserte varianter (dvs. patogene eller sannsynlige patogene varianter). ) i de samme nyresykdomsrelaterte genene. Vi oppdaget genetiske varianter som tyder på NDKD hos omtrent 3 prosent av diabetespasientene inkludert i denne studien.

Flere av genene som ble funnet å bære patogene varianter iDKDpasienter, inkludert CUBN, PEX5, VDR og COL4A3, har tidligere vært involvert i diabetisk nefropati. Kodevarianter i CUBN, et gen uttrykt i den apikale børstekanten til proksimale tubuliceller, er kjent for å være assosiert med albuminuri. En nylig gjennomgående assosiasjonsstudie identifiserte en sjelden kodende variant i CUBN som var uavhengig av tidligere identifiserte vanlige varianter i dette genet og som hadde mer enn en 3.5- ganger sterkere effekt hos pasienter med diabetes i forhold til de uten diabetes . Tilsvarende har en multi-omics systembiologianalyse av Saito et al. fant at PEX5, en peroksisomal biogenesemarkør er assosiert med diabetisk nefropati via peroksisomal dysfunksjon og spiller en rolle i nedreguleringen av peroksisomrelaterte metabolitter. Mer nylig, som en del av den største genomomfattende assosiasjonsstudien på DKD til dags dato, identifiserte Juvenile Diabetes Research Foundations Diabetic Nephropathy Collaborative Research Initiative 16 genomomfattende signifikante loci assosiert med DKD; interessant nok er 2 av de beste signalene fra denne studien i kjente nyresykdomsrelaterte gener (COL4A3 og BMP7). COL4A3 koder for en viktig strukturell komponent av den glomerulære basalmembranen og er assosiert med arvelige nefropatier, inkludert Alport syndrom, FSGS og TBMN. Den sjeldne COL4A3-varianten ble identifisert hos 3 pasienter inkludert i vår studie (1 DKD- og 2 NDKD-pasienter) har tidligere blitt observert i en familie med biopsi-påvist FSGS, noe som tyder på at denne varianten kan bidra til nyresykdom uavhengig av diabetesstatus.

I nærvær av hyperglykemi, forårsaker defekter i flimmerhårens struktur eller funksjon strukturelle og funksjonelle endringer i nyrene, inkludert podocyttutsletting, interstitiell betennelse og proteinuri. Interessant nok ble det funnet at 25 prosent av DKD-pasienter var positive for patogene eller sannsynlige patogene varianter hadde sjeldne varianter i kjente ciliopati-assosierte gener, inkludert 3 pasienter som ble funnet å ha sjeldne pLOF-varianter i C5orf42, et gen som er assosiert med sjeldne autosomale recessive ciliopatier preget av cystisk nyresykdom. Tilsvarende identifiserte vi sjeldne, sannsynlige patogene varianter i XPNPEP3 hos 2 DKD-pasienter med ESRD; defekter i XPNPEP3 forårsaker nefronoftise-lignende nefropati, en cystisk nyresykdom som fører til ESRD. Til sammen antyder disse dataene at varianter i nyresykdomsrelaterte gener i sammenheng med diabetisk patofysiologi spiller en rolle i patogenesen av nyresykdom hos pasienter med diabetes.

Tidligere studier som undersøkte den diagnostiske nytten av genetisk testing iCKD found the overall diagnostic yield to be approximately 10 percent . Among patients with a clinical diagnosis of diabetic nephropathy, however, this was much lower (1.6 percent ). In contrast, we found that as many as 22 percent of DKD patients included in our study carry pathogenic or likely pathogenic in the kidney disease-related genes included on our gene panel. While the reason behind this discrepancy is unclear, it should be noted that nearly 70 percent of those found to have variants in our study had ESRD, suggesting that these variants may predispose diabetic patients to more severe kidney disease.

I tråd med data fra tidligere studier fremhever vår studie effektiviteten av genetisk testing for å identifisere den underliggende molekylære årsaken til sykdom hos pasienter med ulike former for NDKD. I tillegg til å tildele genetiske diagnoser som bekreftet flere NDKD-pasienters kliniske diagnoser, i en undergruppe av pasienter, var vi i stand til å identifisere sjeldne varianter som antydet at en re-evaluering av diagnosene deres er berettiget. For disse pasientene kan genetisk analyse ha hjulpet til å oppdage ukjente kliniske symptomer og bedre informert ledelsen av deres omsorg.

Vår studie har begrensninger som bør erkjennes. For det første inkluderte vår studie bare 206 pasienter. Til tross for sin beskjedne prøvestørrelse, er den den første som har undersøkt belastningen av sjeldne varianter i nyresykdomsrelaterte gener i DKD. Ikke bare fant vi at 22 prosent av disse DKD-pasientene bærer sjeldne varianter av disse genene, men for noen identifiserte vi en genetisk diagnose som tyder på at nyresykdommen deres sannsynligvis ikke var en konsekvens av deres diabetes, og derved fremhevet verdien av genetisk screening i å avdekke presise molekylære diagnoser. For det andre, selv om vi var i stand til å oppdage både kodende varianter og strukturelle omorganiseringer ved bruk av målrettet sekvensering, varianter i ikke-kodende regioner, som potensielt påvirker RNA-ekspresjon og/eller prosessering (f.eks. de som påvirker transkripsjonell undertrykkelse, eksonhopping og introninkludering) , ble ikke evaluert. Siden vår tilpassede fangstanalyse var begrenset til den kodende regionen og ekson-intron-grensene til genene som er inkludert på panelet vårt, kunne ikke varianter utenfor disse regionene, inkludert de i promoterregionene og andre ikke-kodende eller regulatoriske regioner, oppdages ved å bruke denne analyse. For det tredje, for å øke spesifisiteten, fulgte vi ACMG-AMP-standardene og retningslinjene for varianttolkning, og som sådan ble mange av variantene identifisert i vår studie merket som VUS-er og ikke korrelert med kliniske fenotyper. Siden VUS-er ikke fullt ut kan utelukkes som godartede, kan dette ha påvirket sensitiviteten til studien vår. Beregningsprediksjonsalgoritmer kombinert med støtte fra funksjonelle studier kan bidra til å bedre forstå patogenisiteten til VUS-er og prioritere disse for videre studier.

Målet vårt var å utnytte NGS-teknologi for å bedre forstå den genetiske grunnen til nyresykdom hos pasienter med diabetes. Selv om de fleste diabetespasienter inkludert i vår studie ikke ble funnet å ha patogene/sannsynlige patogene varianter i nyresykdomsrelaterte gener, ble det funnet at en ikke-triviell andel (mer enn 20 prosent) hadde varianter som vi mistenker bidrar til sykdommen deres. Våre funn tyder på at sjeldne varianter av gener som ikke tidligere er knyttet til DKD (f.eks. ciliopatiegener) kan bidra til DKD-følsomhet og at genetisk screening hos pasienter med DKD kan bidra til å gi en molekylær diagnose som kan oversettes til forbedret presisjonsdiagnostikk og hjelpe til med prognosen og langsiktig forvaltning av deresnyresykdom.

Tilleggsmateriale

Se nettversjonen på PubMed Central for tilleggsmateriell.

Anerkjennelser

Forfatterne anerkjenner støtte fra National Kidney Foundation (MGP) og Larry H. og Gail Miller Family Foundation Diabetes Initiative (MGP).

Finansieringskilder

Denne studien ble delvis finansiert av National Kidney Foundation of Utah og Idaho (MGP) og Larry H. and Gail Miller Family Foundation Diabetes Initiative (MGP).

Referanser

1. US Renal Data System. USRDS 2018 årlige datarapport: Atlas of End-Stage Renal Disease i USA. I: NIH, redaktør. Bethesda 2018.
2. Anders HJ, Huber TB, Isermann B, Schiffer M. CKD i diabetes: diabetisk nyresykdom versus ikke-diabetisk nyresykdom. Nat Rev Nephrol. 2018;14(6):361–77. [PubMed: 29654297]
3. Haider DG, Peric S, Friedl A, Fuhrmann V, Wolzt M, Horl WH, et al. Nyrebiopsi hos pasienter med diabetes mellitus. Clin Nephrol. 2011;76(3):180–5. [PubMed: 21888854]
4. Sharma SG, Bomback AS, Radhakrishnan J, Herlitz LC, Stokes MB, Markowitz GS, et al. Det moderne spekteret av nyrebiopsifunn hos pasienter med diabetes. Clin J Am Soc Nephrol.2013;8(10):1718–24. [PubMed: 23886566]
5. Zhuo L, Ren W, Li W, Zou G, Lu J. Evaluering av nyrebiopsier hos type 2 diabetespasienter med nyresykdom: en klinisk patologisk studie av 216 tilfeller. Int Urol Nephrol. 2013;45(1):173–9. [PubMed: 22467137]
6. Freeman NS, Canetta PA, Bomback AS. Glomerulære sykdommer hos pasienter med diabetes mellitus: en undervurdert epidemi. Nyre360. 2020.
7. Mallett AJ, McCarthy HJ, Ho G, Holman K, Farnsworth E, Patel C, et al. Massivt parallell sekvensering og målrettede eksomer i familiær nyresykdom kan diagnostisere underliggende genetiskelidelser. Nyre Int. 2017;92(6):1493–506. [PubMed: 28844315]
8. Bullich G, Domingo-Gallego A, Vargas I, Ruiz P, Lorente-Grandoso L, Furlano M, et al. Et genpanel for nyresykdom gir en omfattende genetisk diagnose av cystiske og glomerulære arvelige nyresykdommer. Nyre Int. 2018;94(2):363–71. [PubMed: 29801666]
9. Lata S, Marasa M, Li Y, Fasel DA, Groopman E, Jobanputra V, et al. Heleksomsekvensering hos voksne med kronisk nyresykdom: en pilotstudie. Ann Intern Med. 2018;168(2):100–9.[PubMed: 29204651]
10. Connaughton DM, Kennedy C, Shril S, Mann N, Murray SL, Williams PA, et al. Monogene årsaker til kronisk nyresykdom hos voksne. Nyre Int. 2019;95(4):914–28. [PubMed: 30773290]
11. Groopman EE, Marasa M, Cameron-Christie S, Petrovski S, Aggarwal VS, Milo-Rasouly H, et al. Diagnostisk nytte av eksomsekvensering for nyresykdom. N Engl J Med. 2019;380(2):142–51. [PubMed: 30586318]
12. Wang M, Chun J, Genovese G, Knob AU, Benjamin A, Wilkins MS, et al. Bidrag av sjeldne genvarianter til familiær og sporadisk FSGS. J Am Soc Nephrol. 2019;30(9):1625–40. [PubMed: 31308072]
13. Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL, Castro AF 3rd, Feldman HI, et al. En ny ligning for å estimere glomerulær filtrasjonshastighet. Ann Intern Med. 2009;150(9):604–12. [PubMed: 19414839]
14. Rohland N, Reich D. Kostnadseffektive DNA-sekvenseringsbiblioteker med høy ytelse for multiplekset målfangst. Genome Res. 2012;22(5):939–46. [PubMed: 22267522]
15. Manichaikul A, Mychaleckyj JC, Rich SS, Daly K, Sale M, Chen WM. Robust relasjonsslutning i genomomfattende assosiasjonsstudier. Bioinformatikk. 2010;26(22):2867–73. [PubMed:20926424]
16. Wang K, Li M, Hakonarson H. ANNOVAR: funksjonell merknad av genetiske varianter fra sekvenseringsdata med høy gjennomstrømning. Nucleic Acids Res. 2010;38(16):e164. [PubMed: 20601685]

17. Karczewski KJ, Francioli LC, Tiao G, Cummings BB, Alföldi J, Wang Q, et al. Variasjon på tvers av 141 456 humane eksomer og genomer avslører spekteret av tap-av-funksjon intoleranse på tvers av humane proteinkodende gener. bioRxiv. 2019.

18. Li Q, Wang K. InterVar: Clinical Interpretation of Genetic Variants by the 2015 ACMG-AMP Guidelines. Am J Hum Genet. 2017;100(2):267–80. [PubMed: 28132688]

19. Richards S, Aziz N, Bale S, Bick D, Das S, Gastier-Foster J, et al. Standarder og retningslinjer for tolkning av sekvensvarianter: en felles konsensusanbefaling fra American College of Medical Genetics and Genomics og Association for Molecular Pathology. Genet Med. 2015;17(5):405–24. [PubMed: 25741868]
20. Sim NL, Kumar P, Hu J, Henikoff S, Schneider G, Ng PC. SIFT webserver: forutsi effekter av aminosyresubstitusjoner på proteiner. Nucleic Acids Res. 2012;40(Webserverproblem):W452–7. [PubMed: 22689647]
21. Adzhubei IA, Schmidt S, Peshkin L, Ramensky VE, Gerasimova A, Bork P, et al. En metode og server for å forutsi skadelige missense-mutasjoner. Nat-metoder. 2010;7(4):248–9. [PubMed: 20354512]
22. Schwarz JM, Rodelsperger C, Schuelke M, Seelow D. MutationTaster evaluerer sykdomsfremkallende potensialet for sekvensendringer. Nat-metoder. 2010;7(8):575–6. [PubMed: 20676075]
23. Jagadeesh KA, Wenger AM, Berger MJ, Guturu H, Stenson PD, Cooper DN, et al. M-CAP eliminerer et flertall av varianter av usikker betydning i kliniske eksomer ved høy sensitivitet.Nat Genet. 2016;48(12):1581–6. [PubMed: 27776117]
24. Chun S, Fay JC. Identifikasjon av skadelige mutasjoner innenfor tre menneskelige genomer. Genome Res. 2009;19(9):1553–61. [PubMed: 19602639]
25. Chiang T, Liu X, Wu TJ, Hu J, Sedlazeck FJ, White S, et al. Atlas-CNV: en validert tilnærming for å kalle single-exon CNVs i eMERGESeq-genpanelet. Genet Med. 2019;21(9):2135–44.[PubMed: 30890783]
26. Robinson JT, Thorvaldsdottir H, Winckler W, Guttman M, Lander ES, Getz G, et al. Integrativ genomikkseer. Nat Biotechnol. 2011;29(1):24–6. [PubMed: 21221095]
27. Lee S, Emond MJ, Bamshad MJ, Barnes KC, Rieder MJ, Nickerson DA, et al. En optimal enhetlig tilnærming for assosiasjonstesting med sjeldne varianter med anvendelse på små-utvalgs-tilfellekontroll-heleksom-sekvenseringsstudier. Am J Hum Genet. 2012;91(2):224–37. [PubMed: 22863193]
28. Genovese G, Friedman DJ, Ross MD, Lecordier L, Uzureau P, Freedman BI, et al. Forening av trypanolytiske ApoL1-varianter med nyresykdom hos afroamerikanere. Vitenskap.2010;329(5993):841–5. [PubMed: 20647424]
29. Tzur S, Rosset S, Shemer R, Yudkovsky G, Selig S, Tarekegn A, et al. Missense-mutasjoner i APOL1-genet er sterkt assosiert med nyresykdomsrisiko i sluttstadiet som tidligere ble tilskrevet MYH9-genet. Hum Genet. 2010;128(3):345–50. [PubMed: 20635188]
30. Konrad M, Saunier S, Heidet L, Silbermann F, Benessy F, Calado J, et al. Store homozygote delesjoner av 2q13-regionen er en hovedårsak til juvenil nefronoftise. Hum Mol Genet. 1996;5(3):367–71. [PubMed: 8852662]
31. Saunier S, Calado J, Benessy F, Silbermann F, Heilig R, Weissenbach J, et al. Karakterisering av NPHP1-lokuset: mutasjonsmekanisme involvert i slettinger hos familiær ungdomnefronoftise. Am J Hum Genet. 2000;66(3):778–89. [PubMed: 10712196]
32. Malone AF, Phelan PJ, Hall G, Cetincelik U, Homstad A, Alonso AS, et al. Sjeldne arvelige COL4A3/COL4A4-varianter kan forveksles med familiær fokal segmentell glomerulosklerose.Nyre Int. 2014;86(6):1253–9. [PubMed: 25229338]
33. Heidet L, Arrondel C, Forestier L, Cohen-Solal L, Mollet G, Gutierrez B, et al. Struktur av det humane type IV kollagengenet COL4A3 og mutasjoner i autosomalt Alport syndrom. J Am Soc Nephrol. 2001;12(1):97–106. [PubMed: 11134255]
34. Terryn W, Vanholder R, Hemelsoet D, Leroy BP, Van Biesen W, De Schoenmakere G, et al. Stiller spørsmål ved den patogene rollen til GLA p.Ala143Thr "Mutasjon" i Fabrys sykdom:Implikasjoner for screeningstudier og ERT. JIMD Rep. 2013;8:101–8. [PubMed: 23430526]
35. Takahara M, Katoh Y, Nakamura K, Hirano T, Sugawa M, Tsurumi Y, et al. Ciliopati-assosierte mutasjoner av IFT122 svekker handel med ciliær protein, men ikke ciliogenese. Hum Mol Genet. 2018;27(3):516–28. [PubMed: 29220510]
36. Loonen AJ, Knoers NV, van Os CH, Deen PM. Aquaporin 2-mutasjoner i nefrogen diabetes insipidus. Semin Nephrol. 2008;28(3):252–65. [PubMed: 18519086]

37. Zivna M, Hulkova H, Matignon M, Hodanova K, Vylet'al P, Kalbacova M, et al. Dominante reningenmutasjoner er assosiert med tidlig oppstått hyperurikemi, anemi og kronisk nyresvikt. Am J Hum Genet. 2009;85(2):204–13. [PubMed: 19664745]

38. Schaeffer C, Izzi C, Vettori A, Pasqualetto E, Cittaro D, Lazarevic D, et al. Autosomal dominant tubulointerstitiell nyresykdom med voksendebut på grunn av en ny reninmutasjonskartlegging i det modne proteinet. Sci Rep. 2019;9(1):11601. [PubMed: 31406136]
39. Guan M, Ma J, Keaton JM, Dimitrov L, Mudgal P, Stromberg M, et al. Forening av nyrestrukturrelaterte genvarianter med type 2 diabetes-tilskrevet sluttstadium nyresykdom hos afroamerikanere. Hum Genet. 2016;135(11):1251–62. [PubMed: 27461219]
40. Guan M, Keaton JM, Dimitrov L, Hicks PJ, Xu J, Palmer ND, et al. En Exome-wide Association Study for Type 2 Diabetes-Atributed End-Stage Kidney Disease hos afroamerikanere. Kidney Int Rep. 2018;3(4):867–78. [PubMed: 29989002]
41. Sanchez-Nino MD, Bozic M, Cordoba-Lanus E, Valcheva P, Gracia O, Ibarz M, et al. Utover proteinuri: VDR-aktivering reduserer nyrebetennelse ved eksperimentell diabetisk nefropati. Am J Physiol Renal Physiol. 2012;302(6):F647–57. [PubMed: 22169009]
42. Saito R, Rocanin-Arjo A, You YH, Darshi M, Van Espen B, Miyamoto S, et al. Systembiologisk analyse avslører rollen til MDM2 i diabetisk nefropati. JCI Insight. 2016;1(17):e87877. [PubMed: 27777973]
43. Ahluwalia TS, Schulz CA, Waage J, Skaaby T, Sandholm N, van Zuydam N, et al. En ny sjelden CUBN-variant og tre tilleggsgener identifisert hos europeere med og uten diabetes: resultater fra en eksomomfattende assosiasjonsstudie av albuminuri. Diabetologia. 2019;62(2):292–305. [PubMed: 30547231]
44. Salem RM, Todd JN, Sandholm N, Cole JB, Chen WM, Andrews D, et al. Genome-Wide Association-studie av diabetisk nyresykdom fremhever biologi involvert i glomerulærKjellermembran kollagen. J Am Soc Nephrol. 2019;30(10):2000–16. [PubMed: 31537649]
45. Amsellem S, Gburek J, Hamard G, Nielsen R, Willnow TE, Devuyst O, et al. Cubilin er avgjørende for albuminreabsorpsjon i nyrenes proksimale tubuli. J Am Soc Nephrol. 2010;21(11):1859–67. [PubMed: 20798259]
46. ​​Boger CA, Chen MH, Tin A, Olden M, Kottgen A, de Boer IH, et al. CUBN er et genlokus for albuminuri. J Am Soc Nephrol. 2011;22(3):555–70. [PubMed: 21355061]
47. Sas KM, Yin H, Fitzgibbon WR, Baicu CF, Zile MR, Steele SL, et al. Hyperglykemi i fravær av cilia akselererer cystogenese og induserer nyreskade. Am J Physiol Renal Physiol.2015;309(1): F79–87. [PubMed: 25904703]
48. Romani M, Mancini F, Micalizzi A, Poretti A, Miccinilli E, Accorsi P, et al. Oral-facial-digital syndrom type VI: er C5orf42 virkelig hovedgenet? Hum Genet. 2015;134(1):123–6. [PubMed: 25407461]
49. Wentzensen IM, Johnston JJ, Keppler-Noreuil K, Acrich K, David K, Johnson KD, et al. Eksomsekvensering identifiserer nye mutasjoner i C5orf42 hos pasienter med Joubert syndrom med orale ansikts-digitale anomalier. Hum Genome Var. 2015;2:15045. [PubMed: 27081551]
50. Fleming LR, Doherty DA, Parisi MA, Glass IA, Bryant J, Fischer R, et al. Prospektiv evaluering av nyresykdom i Joubert syndrom. Clin J Am Soc Nephrol. 2017;12(12):1962–73. [PubMed: 29146704]
51. O'Toole JF, Liu Y, Davis EE, Westlake CJ, Attanasio M, Otto EA, et al. Individer med mutasjoner i XPNPEP3, som koder for et mitokondrielt protein, utvikler nefronoftise-lignendenefropati. J Clin Invest. 2010;120(3):791–802. [PubMed: 20179356]

52. Renkema KY, Stokman MF, Giles RH, Knoers NV. Neste generasjons sekvensering for forskning og diagnostikk innen nyresykdom. Nat Rev Nephrol. 2014;10(8):433–44. [PubMed: 24914583]

cistanche and tongkat ali reddit

cistanche gnc

cistanche bienfaits

cistanche supplement review

desert cistanche benefits


SPØR OM MER:david.deng@wecistanche.com

Du kommer kanskje også til å like