Visuell utforskning hos voksne: tilvenning, ren eksponering eller optimalt nivå av opphisselse? Del 3

Resultater

Den gjennomsnittlige andelen av seende tid mot nyhet, i henhold til type bilde og familiariseringslengde, er presentert i fig. 3. Samspillet mellom type bilde og familiariseringslengde nådde ikke signifikans, F(1, 45) {{3} }.679, s=.410, ηp2=0.001.

Det er en sterk sammenheng mellom bildetype og minne, med positive bildetyper som bidrar til å forbedre hukommelsen.

For det første refererer bildetype til bildeinformasjon sammensatt av visuelle elementer. Denne bildeinformasjonen kommer inn i hjernen gjennom den visuelle kanalen og behandles. Sammenlignet med tekstinformasjon eller språkinformasjon er bildeinformasjon lettere for hjernen å behandle og huske. Derfor kan konvertering av informasjon til bildetyper bedre lette hukommelsesdannelse.

For det andre kan positive bildetyper stimulere folks hukommelsesevner. For eksempel kan bildetyper som vakker natur eller søte dyr bringe hyggelige følelser og gjøre folks minner dypere. Motsatt kan negative bildetyper få frem negative følelser hos mennesker og hindre hukommelsesdannelse.

Til slutt kan bildetype forbedre minneutholdenhet. Fordi bildetyper enkelt behandles og huskes av hjernen, forblir de i folks minner lenger. Hvis vi konverterer informasjonen til bildetyper og bruker den riktige måten å huske den på, vil det være lettere for oss å huske informasjonen på lang sikt.

Derfor er typen positive bilder svært viktig for å forbedre hukommelsen. Vi bør dyrke evnen til å huske informasjon og transformere informasjon til bilder og scener, og dermed forbedre kvaliteten og holdbarheten til minnet. Det kan sees at vi trenger å forbedre hukommelsen, og Cistanche deserticola kan forbedre hukommelsen betydelig fordi Cistanche deserticola er et tradisjonelt kinesisk medisinsk materiale som har mange unike effekter, hvorav en er å forbedre hukommelsen. Effekten av kjøttdeig kommer fra de ulike aktive ingrediensene, inkludert syre, polysakkarider, flavonoider, etc. Disse ingrediensene kan fremme hjernens helse på ulike måter.

Klikk vet 10 måter å forbedre hukommelsen

Ingen effekt av bildetypen ble observert, F(1, 45)=1.137, p=.287, ηp2=0.001. Lengden på familiarisering hadde en signifikant effekt på andelen tid som ser mot nyhet, med relativt lengre sikt etter lang familiarisering sammenlignet med kortere en F(1, 45)=13.239, p < .001, ηp{{ 13}}.014.

Vi sammenlignet også andelen nyhet-looking toance med en-prøve t-tester. Etter en kort kjennskap, så ikke deltakerne på nye blomster, t(23)=1.355, p =.189, eller fraktaler, t(21)=−{{10 }}.905, s=.376, mer enn tilfeldigvis forventet.

Etter langvarig kjennskap var det imidlertid betydelig større sannsynlighet for at deltakerne så på nye blomster, t(21)=4.038, p=.001, og fraktaler, t(23)=3. 266,p=.003, enn det som kunne forventes av en tilfeldighet.

Subjektiv preferanse

Resultater fra LME-modeller er oppsummert i tabell 2. Familiekjennskap hadde en tendens til å påvirke deltakernes holdning til stimuli. Faktisk viste parvise sammenligninger at vurderinger hadde en tendens til å være mer positive for semi-familiære familier (M=5.652 ± 1.955) sammenlignet med kjente (M =5.282 ± 1.865, p=.086).

Selv om denne effekten ikke var signifikant, var interaksjonen mellom familiekjennskap og bildenyhet en potensielt viktig faktor som påvirket vurderingene.

Ytterligere analyser av "allerede sett" og "nye" bilder hver for seg viste at for "allerede sett" bilder hadde halvkjente familier signifikant høyere rangering (M=5.899 ± 1.923) sammenlignet med de kjente (M { {5}}.065 ± 1.948, χ21 =7.327, p=.007).

I motsetning til dette, påvirket ikke familiekjennskap "nye" bilder (χ22=0.061, s=.97).

Diskusjon

Funnene i denne studien angående utforskende atferd og subjektiv evaluering hos voksne støtter generelt spådommene om det optimale nivået, tofaktor- og dualprosessmodellene. Hvordan modellene klarer seg med forskningshypotesene er oppsummert i tabell 3.

Det første målet med denne studien var å finne ut om, for voksne, nivået av tilvenning påvirker visuell utforskningsatferd mot en stimulus. Mer spesifikt var målet å finne ut om, som med babyer, kort tilvenning er assosiert med visuell utforskning mot fortrolighet, mens lengre tilvenning fører til en utforskning mot nyhet.

Faktisk fant vi ut at blikket var mer orientert mot nyhet etter en lang eksponering, noe som er i tråd med spådommene om det optimale nivået og tofaktormodellen. Kort familiarisering påvirket imidlertid ikke orienteringen mot verken nyhet eller familiaritet.

Det er mulig at deltakerne gikk over fra en visuell utforskning av fortrolighet til en visuell utforskning av nyhet, men vår metode tillot oss ikke å vurdere denne muligheten.

Det er et tidsmessig begrenset vindu for å observere orientering rettet mot kjennskap, og vår korte familiarisering kan ha vært for lang til å observere den. Dette kunne vært unngått ved å bruke et deltakerkontrollert tilvenningsparadigme, der antall eksponeringer ville vært kontrollert av eye-tracker-data og ville ha vært avhengig av nedgangen i letetiden for hver deltaker (Aslin, 2007).

Vi kan ikke konkludere med at voksne har en tendens til å se mer på kjente stimuli før tilvenning er nådd, men vi kan konkludere med at med lengre eksponering, har voksne en tendens til å utforske nye stimuli. Mønsteret av funn stemmer overens med det som har blitt bemerket umenneskelige spedbarn (Sirois & Mareschal, 2004).

Det andre målet var å evaluere innflytelsen av tilvenning på deltakernes subjektive evaluering av stimuli, og om denne evalueringen ville følge spådommene som ble gjort av det optimale nivået av opphisselse og tofaktormodellen for mereksponering.

Interessant nok fikk halvkjente familier høyere rangering enn kjente familier. Dette er i tråd med spådommene om det optimale nivået av opphisselse og tofaktormodellen av ren eksponering, som sier at en positiv holdning bare bør dukke opp når et bestemt nivå av opphisselse, eller nyhet, er nådd. Siden denne effekten av fortrolighet bare var marginalt signifikant, bør dette funnet behandles med forsiktighet.

På samme måte fikk halvkjente familier de høyeste rangeringene når deltakerne så på bilder som allerede var sett. Dette er igjen i tråd med det optimale nivået av opphisselse og tofaktormodellen for ren eksponering. Interessant nok antyder en fersk metaanalyse at blotteksponeringseffekten kan være en artefakt som oppstår når et tilstrekkelig høyt nivå av familiarisering ikke er nådd (Montoya et al. ., 2017).

Dermed kan orientering mot nyhet etter familiarisering være et middel til å komme nærmere sitt optimale nivå av opphisselse, i tråd med teorien med samme navn. En slik orientering kan da også være en artefakt som dukker opp, denne gangen når et overdreven familiariseringsnivå er nådd. Nyhet, sammen med kompleksitet, intensitet, fremtredende eller affektivt innhold, er en determinant for opphisselse (Bradley, 2009; Calvoet al., 2007; Faw & Nunnally, 1968; Ronga et al., 2012).

Fremtidige studier kan skille ut effekten av det optimale nivået av opphisselse (eller stimulering)-modellen og tofaktormodellen av ren eksponering ved å ta deltakernes fysiologiske mål og se om deres preferanser korrelerer med deres fysiologiske opphisselsesnivå, og hvordan disse målene vil passe med den inverterte -U-formet karakteristikk av begge modellene. Siden vi ikke kontrollerte for bildeluminans i vår studie, var dataene våre ikke passende for pupillometrianalyser.

Fremtidige studier som replikerer disse første resultatene vil dra nytte av et design som tillater pupillometri som et objektivt mål på opphisselse (Laeng et al., 2012). Det er også verdt å merke seg at tilvenning generelt er langsommere for affektive stimuli enn for nøytrale (Bradley, 2009; Carretié) et al., 2003).

Dessuten letter den affektive verdien av stimuli engasjement og svekker frigjøring (Machado-Pinheiro et al., 2013; Nummenmaa et al., 2006) og har vist seg å påvirke den blotte eksponeringseffekten (Courbet, 2003; Jin & Luo, 2011).

Selv om noen deltakere kan ha tilskrevet en emosjonell valens til blomstene eller fraktalene (Rogowitz& Voss, 1990), ble bildene vi brukte globalt sett betraktet som mest nøytrale (vurderinger litt høyere enn 5 på en 9-punktskala). Det er mulig at en positiv holdning til stimuli i tidligere studier kunne ha kompensert for overdreven familiarisering som resulterte i en ren eksponeringseffekt.

Totalt sett har vår studie vist at relativt lang familiarisering favoriserer utforskningen av nye visuelle stimuli, i tråd med tidligere arbeider om tilvenningseffekter. Når det er sagt, viser voksne en mer positiv holdning til semi-kjente stimuli sammenlignet med svært kjente eller svært nye, i tråd med det optimale nivået av opphisselse og tofaktormodellene.

Denne studien er den første som viser bevis som støtter begge fenomenene ved å bruke samme sett med stimuli og antall presentasjoner, og ved å bruke forskjellige avhengige mål (foretrukket utseende og subjektiv preferanse). Fremtidige nevrofysiologiske studier kan bidra til å skille ut rollen til opphisselse og kognitiv belastning i å bestemme slike preferanser.

Takk Vi er takknemlige til Pierre-Olivier Parisé for hans hjelp til å lage fraktalbildene. Denne forskningen ble støttet av en Undergraduate Student Research Award til den andre forfatteren fra Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC), og finansiering fra Canada Research Chairs-programmet (gjennom NSERC) til den siste forfatteren.

Datatilgjengelighet Data og materialer er gjort tilgjengelig online i et åpent arkiv (https://doi.org/10.17029/b5320d45-e55f-47e9-8e81-8b76a6876f1e) . Denne studien ble ikke forhåndsregistrert.

Open Access Denne artikkelen er lisensiert under en Creative CommonsAttribution 4.0 internasjonal lisens, som tillater bruk, deling, tilpasning, distribusjon og reproduksjon i ethvert medium eller format, så lenge du gir passende kreditt til den(e) originale forfatteren(e) ) og kilden, oppgi en lenke til Creative Commons-lisensen, og angi om endringer ble gjort.

Bildene eller annet tredjepartsmateriale i denne artikkelen er inkludert i artikkelens Creative Commons-lisens med mindre annet er angitt i en kredittgrense til materialet.

Hvis materiale ikke er inkludert i artikkelens Creative Commons-lisens og din tiltenkte bruk ikke er tillatt av lovbestemt regulering eller overskrider tillatt bruk, må du innhente tillatelse direkte fra opphavsrettsinnehaveren. For å se en kopi av denne lisensen, besøkhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Referanser

1.Aslin, RN (2007). Hva er i en titt? Developmental Science, 10(1), 48–53.

2. Balogh, RD, & Porter, RH (1986). Luktpreferanser som følge av ren eksponering hos nyfødte. Spedbarns atferd og utvikling, 9(4), 395–401.

3. Bashinski, HS, Werner, JS, & Rudy, JW (1985). Determinanter for spedbarns visuell fiksering: Bevis for en to-prosessteori. Journal ofExperimental Child Psychology, 39(3), 580–598.

4. Berlyne, DE (1960). Konflikt, opphisselse og nysgjerrighet. McGraw-Hill.

5. Berlyne, DE (1970). Nyhet, kompleksitet og hedonisk verdi. Perception & Psychophysics, 8(5), 279–286.

6.Bernstein, AS (1969). Hva svarer den orienterende responsen på? Psychophysiology, 6(3), 338–350.

7.Bornstein, RF (1989). Eksponering og påvirkning: Oversikt og metaanalyse av forskning, 1968–1987. Psychological Bulletin, 106(2),265.

8. Bornstein, RF, & D'Agostino, PR (1994). Attribusjon og diskontering av perseptuell flyt: Foreløpige tester av en perseptuell flyt/attribusjonsmodell av den blotte eksponeringseffekten. SocialCognition, 12(2), 103–128.

9. Bradley, MM (2009). Naturlig selektiv oppmerksomhet: Orientering og følelser. Psykofysiologi, 46(1), 1–11.

10. Bradley, MM, Lang, PJ, & Cuthbert, BN (1993). Følelser, nyhet og skremselsrefleksen: Tilvenning hos mennesker. Behavioral Neuroscience, 107(6), 970–980.

For more information:1950477648nn@gmail.com