Når slutter COVID-19?
Mar 30, 2022
Ansvarlig: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 E-post:audrey.hu@wecistanche.com
Lokale engelskspråklige medier CTV intervjuet flere medisinske historikere, og bemerket at pandemiens baner varierer mye avhengig av type sykdom, tidsperiode, politiske faktorer og kvaliteten på helsehjelpen som er tilgjengelig. Rapporten mener at å se tilbake på noen tidligere pandemier eller epidemier kan gi innsikt i hvordan COVID-19 endte, både fra et epidemiologisk og sosialt perspektiv.

cistanche tubolosa
Influensapandemien i 1918 (INFLUENSAPANDEMIEN 1918)
Våren 1918 begynte den første dødelige bølgen av influensa å spre seg. Et av de første tilfellene ble registrert i den amerikanske delstaten Kansas i mars 1918, men selv om influensa i utgangspunktet virket mild, ble det raskt ødeleggende.
Rundt 500 millioner mennesker, på den tiden en tredjedel av den globale befolkningen, ble smittet med viruset under pandemien, heter det i rapporten. Rundt 50 millioner mennesker har dødd over hele verden, 50.000 av dem i Canada.

Ligner påCOVID-19, sykdommen har kommet i bølger. Det var om lag fire bølger mellom 1918 og 1920, med de fleste dødsfallene i den andre bølgen høsten 1918.
I mangel av en vaksine eller kur har folk prøvd kjente folkehelsetiltak: bruk av masker, nedslående offentlige sammenkomster og forsøk på å gjøre forretninger utenfor.

Klikk til Cistanche fordeler og bivirkninger for immunitet
Så hvordan ender det?
Alexandre White, historiker og universitetslektor i sosiologi og medisinsk historie ved Johns Hopkins School of Medicine, mener at det ikke er klart hvordan influensapandemien fra 1918 endte epidemiologisk. Den vanlige antagelsen, sier han, er at influensa enten vil bli mildere eller til slutt påvirke nok mennesker til å oppnå flokkimmunitet.
Men White advarte om at slutten av influensaen i 1918 var langt fra "en uunngåelig konklusjon påCOVID-19." Spesielt når man ser den konstante fremveksten av mutasjoner, og muligheten for infeksjon som unngår immunitet gitt ved vaksinasjon.
Det er et annet aspekt av hvordan denne pandemien endte, og det var det som skjedde i en kollektiv kultur.
Ikke bare slutter pandemien når den tredje eller fjerde bølgen slutter, men publikum og politikere jobber aktivt for å glemme den, sier Naomi Rogers, professor i medisinsk historie ved Yale University.
Hun la til at selv om det er utallige monumenter som hedrer de som døde under første verdenskrig, er det ingen som hedrer de millioner som døde under pandemien, noe hun mener ikke er noen tilfeldighet.
En av de største lærdommene er at folk ikke lærer av historien, sier Christopher Rutty, en profesjonell medisinsk historiker og professor II ved University of Toronto.
cistanche tubolosa supplement:immunitet
Kopper
Kopper har den unike egenskapen at det er den eneste smittsomme sykdommen som har blitt fullstendig utryddet av mennesker gjennom vaksinasjon. Dette er en prestasjon oppnådd nesten 200 år etter at vaksinen ble oppfunnet.
White mener dette er et eksempel på radikal utryddelse av sykdommen som forårsaket pandemien.
Koppepasienter utviklet røde blemmer over hele kroppen, lesjoner rundt nesen og munnen og influensalignende symptomer. funnet på egyptiske mumier tyder på at viruset har eksistert i ca 3000 år.
Omtrent tre av ti personer smittet med kopper dør, og det har forårsaket mange forskjellige epidemier og pandemier gjennom årene.
Den første koppevaksinen ble oppfunnet på slutten av 1700-tallet og ble snart allment akseptert. Da Verdens helseorganisasjon (WHO) lanserte vaksinasjonskampanjer på 1960-tallet, hadde kopper blitt utryddet i Nord-Amerika og Europa, men utbruddene fortsatte i Sør-Amerika, Asia og Afrika.
Rogers bemerket at det er en følelse av at ankomsten av en vaksine vil bety slutten på pandemien, men det er ikke det historien viser. Etter at den første vaksinen for polio, kjent som polio, kom ut, tok det USA mer enn et tiår å eliminere sykdommen, sa hun.

cistanche tubolosa ekstrakt
Så er det mulig å få en COVID-19-vaksine?
Folk var i stand til å utrydde kopper fordi det er et virus som er unikt for mennesker, noe som betyr at det bare kan spre seg fra person til person, og det er ingen dyrevektor, som mange influensavirus.
Hvit forklarte atCOVID-19antas å ha oppstått hos dyr før de sprer seg til mennesker, og det er alltid en sjanse for at et virus med en dyrevektor vil komme tilbake som et nytt menneskelig patogen.
De med kopper hadde også tydelige hudsykdomssymptomer for å identifisere dem, noe som ikke er tilfelle med de fleste luftveissykdommer. Vi utryddet aldri luftveissykdom, sa Rogers.
Dette betyr ikke at vaksiner ikke er et viktig verktøy for å beskytte populasjoner, daCOVID-19vaksiner har vist seg å være effektive for å forebygge sykehusinnleggelser og dødsfall. Men for et virus så tilpasningsdyktig somCOVID-19, kan det ikke være det eneste verktøyet. Hun håper at fokuset på vaksiner på noen måter ikke vil overse andre måter å hjelpe folk med å redusere sårbarheten på.

cistanche supplement: forbedre immuniteten
HIV/AIDS
Mens viruset bak det er epidemiologisk forskjellig fraCOVID-19, har AIDS-krisen fremhevet ulikheter i samfunnet og hatt en dramatisk innvirkning på sosial atferd og kultur da den feide USA og verden på 1980-tallet, likCOVID-19. 19.
HIV er et virus som angriper immunforsvaret og spres gjennom direkte kontakt med visse kroppsvæsker, for eksempel blodet eller sæden til en HIV-infisert person med en påviselig virusbelastning. Hiv hiv kan føre til aids, et avansert stadium av infeksjon som kan føre til døden innen tre år.
Ifølge Verdens helseorganisasjon har rundt 36,3 millioner mennesker dødd av HIV.

Rogers mener at AIDS er en svært viktig og kraftig analogi tilCOVIDog at folk ikke har lært av den pandemien.
Et frustrerende, men tilbakevendende tema i historien om epidemier og epidemier, sa White, er at regjeringer og samfunnet som helhet ikke tror de berørte menneskene er viktige nok til å henge høyt. Mange ressurser ble avvist, forskningen utviklet seg sakte, og til slutt mistet tusenvis av mennesker livet på grunn av mangel på koordinert offentlig respons.
Så når og hvordan endte AIDS?
Det gjør det faktisk ikke. Selv om noen legemiddelkandidater er i studier, finnes det fortsatt ingen kur mot HIV og ingen vaksine. Ifølge Verdens helseorganisasjon levde om lag 1,5 millioner mennesker med HIV i 2020, og 680.000 mennesker døde av HIV-relaterte årsaker.
I Nord-Amerika tillater imidlertid utbredt tilgang til pålitelige behandlinger personer med HIV å leve tilfredsstillende liv uten frykt for å dø av AIDS eller spre viruset. Disse antiretrovirale stoffene virker ved å stoppe viruset fra å replikere i kroppen.
Pfizers nye antivirale medikament forCOVID-19faktisk er en proteasehemmer, et av de første antiretrovirale legemidlene som brukes til å behandle HIV.
Imidlertid er disse stoffene ikke lett tilgjengelige overalt.
Rogers sa at AIDS nå regnes som en smittsom sykdom som gjenspeiler nasjonale ressurser.
White bemerket at en pandemi ofte betraktes som "over" når trusselen fra rike land eller den vestlige verden avtar. HIV er et klart eksempel. Og i virkeligheten fortsetter sykdommen å være alvorlig og svært alvorlig noen steder, med mangel på tilgang til helsetjenester og støtte.
– Vi har sett en økning i dette.COVID-19-relatert visning ... der det er mangel på effektiv vaksinasjonsdekning, vil det sannsynligvis fortsette å være et bekymringsfullt høyt variasjonsnivå.
I høst nyter kanadiere en tilbakevending til mange rutinemessige aktiviteter takket være høye vaksinasjonsrater, og eksperter advarer om at mangel på global vaksinekapital kan føre til at nye varianter dukker opp i regioner med mindre tilgang til vaksinen.
Så kom Omicron.
Rutti sa at hvisCOVIDraste i forskjellige deler av verden, ville det være vanskelig å virkelig effektivt isolere deg selv. Det som skjedde på Omicron er et eksempel.
Hvor er COVID-19 på vei?
Kan COVID-19-pandemien feie gjennom menneskeheten og deretter utvikle seg til en svak nok trussel til å slutte å være en trussel på pandeminivå? Vil det bli et sesongproblem som ikke kan løses ved årlige vaksinasjoner? Kan rike land utslette COVID-19 i sine regioner gjennom vaksinasjon eller nye behandlinger, og deretter vurdere å avslutte pandemien mens lavinntektslandene varer i årevis?

Ruti forklarte at når du prøver å bruke leksjoner fra historiske pandemier til nåværende eller fremtidige virus, har det aldri vært et greit svar. – Det handler ikke bare om epidemiologi, vaksineteknologi eller vitenskap. Det handler også om politikk og menneskelig atferd og alle de andre ikke-vitenskapelige tingene som har stor innvirkning på løpet av en pandemi.
Rogers spår at et av de mest sannsynlige scenariene vil være nærmere pandemien i 1918, medCOVID-19etter hvert blir sesongmessig og mildere. Når det gjelder det kulturelle idealet om "slutten" av pandemien, la hun til, det er lik AIDS-scenariet, der man kanskje tror det er over, men ennå ikke globalt.
Men i motsetning til i 1918 måtte folk vente på at influensaen skulle utvikle seg til den ble svakere. Nå som folk forstår hvordan dette nye viruset fungerer og sprer seg, er vaksiner og andre behandlinger tilgjengelige eller utvikles for å bekjempeCOVID-19og unngå en så massiv dødstall.
White sa at det ville være svært utilfredsstillende hvis aksept avCOVID-19tvinger oss til å akseptere en verden der hundretusener eller millioner av mennesker fortsetter å bli utsatt eller i fare for alvorlig sykdom og død. «Hvis vi ikke setter denne innsatsen i praksis og pålegger effektive praksiser som redder liv, bør vi se nøye på hva slags samfunn vi forlater barna våre,» sa han.

cistanche ekstraktpulver: øke immunforsvaret







