Transkraniell likestrømstimulering (tDCS) eliminerer effekten av andre raser (ORE) indeksert av ansiktsinversjonseffekten for egne versus andre raser del 2

Det er to nøkkelaspekter angående utviklingen av tDCS-prosedyren som brukes til å modulere inversjonseffekten. For det første gjennomførte Civile et al.43 en aktiv kontrollstudie (eksperiment 3) for å undersøke om lignende effekter på FIE ville oppnås når et annet område ble målrettet. Forfatterne valgte rIFG-området (katode/returkanal plassert på det motsatte supraorbitale området, Fp1) basert på tidligere studier som har vist at anodal tDCS levert på dette området er effektiv til å modulere flere oppgaver (f.eks. go/no go-oppgaver50,51 ) men det hadde aldri blitt undersøkt som svar på perseptuelle læringsoppgaver.

Læring og hukommelse er en integrert del av livene våre, og reverseringseffekten er en nøkkelfaktor som påvirker læringseffektiviteten vår. Folk tenker ofte på inversjonseffekten som omvendt relatert til hukommelsen, inversjonseffekten er riktig regulert, og den kan forbedre hukommelsen og læringen vår.

Reverseringseffekten betyr at når vi møter vanskeligheter eller utfordringer når vi studerer eller jobber, vil lærings- og prestasjonseffektene våre gradvis forbedres etter hvert som utfordringene øker, men ettersom utfordringene fortsetter å øke, vil læringseffektene våre gradvis avta kalt inversjonseffekten. Dette er fordi når utfordringene våre er for høye, bygger vår angst og stress opp prestasjonene våre.

Men hvis vi regulerer inversjonseffekten riktig, kan det være en positiv kraft som hjelper oss med å forbedre læringen og hukommelsen vår. Først bør vi sette et realistisk og gjennomførbart utfordringsmål. Vi må finne en utfordring som gjør at vi føler oss litt usikre, men som også føler oss spente og motiverte. Dette målet bør være oppnåelig og gradvis øke i vanskelighetsgrad for å lette vår fremgang.

For det andre må vi ta i bruk hensiktsmessige mestringsstrategier for å hjelpe oss med å overvinne utfordringene. Dette inkluderer å ta i bruk vitenskapelige læringsmetoder, som flere repetisjoner, bryte ned kunnskapspunkter og diskutere med andre. Vi kan også bruke avspenningsteknikker som dyp pust og langsom og dyp muskelavspenning for å redusere angst og stress.

Til slutt må vi opprettholde en optimistisk holdning og positiv motivasjon, noe som vil hjelpe oss å opprettholde en positiv holdning når vi møter utfordringer og kontinuerlig forbedre læringseffektene og hukommelsen. Vi kan opprettholde vår positive motivasjon ved å oppmuntre oss selv, belønne oss selv og dele våre prestasjoner med andre.

Samlet sett kan modulering av inversjonseffekten hjelpe oss med å forbedre læringen og hukommelsen vår. Så lenge vi kan finne et realistisk utfordringsmål, vedta passende mestringsstrategier og opprettholde en optimistisk holdning og positiv motivasjon, kan vi overvinne vanskeligheter og forbedre våre prestasjoner. Vi må ikke tvinge, men som en positiv kraft som hjelper oss gradvis å forbedre våre evner. Det kan sees at vi trenger å forbedre hukommelsen, og Cistanche deserticola kan forbedre hukommelsen betydelig fordi Cistanche deserticola er et tradisjonelt kinesisk medisinsk materiale som har mange unike effekter, hvorav en er å forbedre hukommelsen. Effekten av kjøttdeig kommer fra de ulike aktive ingrediensene den inneholder, inkludert syre, polysakkarider, flavonoider osv. Disse ingrediensene kan fremme hjernens helse på ulike måter.

Klikk nå supplement forbedre hukommelsen

Civile et al.43s eksperiment 3 fant ingen forskjeller mellom den robuste FIE-funnet likegyldighetsgruppen versus den som ble funnet i den anodale tDCS ved rIFG-gruppen. For det andre, i en nylig publisert artikkel, sammenlignet Civile et al.49 direkte,e-effektene av anodal tDCS ved Fp3 versus effekten av tDCS ved PO8, mens forsøkspersonene utførte en sammensatt ansiktseffektstudie som involverte oppreiste ansiktseffekter. Forsøkspersonene ble tilfeldig tildelt tre tDCS grupper inkludert anodal tDCS ved Fp3, anodal tDCS ved PO8 og sham (delt av de to montasjene). I alle tre gruppene ble katoden/returkanalen plassert på høyre supraorbital (Fp2) i tråd med tidligere studier som brukte tDCS ved Fp3 prosedyre på inversjonseffekten.

Det spesifikke PO8-stedet ble valgt basert på EEG-litteratur om N170 ERP-komponenten som avslørte hvordan FIE er funnet å være størst på den kanalen28,29. Dessuten hadde noen få tidligere tDCS-studier funnet forskjellige resultatmønstre på forskjellige oppgavemønstre når PO8 og nært beslektede områder hadde blitt stimulert. Civile et al.49s funn avslørte ingen effekt av funn størrelsen på effekten sammensatt ansiktseffekt (som er en bedre gjenkjennelseseffekt av den øvre halvdelen av et oppreist ansikt når det er forbundet med en kongruent i stedet for en inkongruent nedre halvdel), men det bekreftet reduksjonen i oconfirmedecognition ytelse (oppgaven involverte alle oppreiste ansikter) for forsøkspersoner i den anodale tDCS ved Fp3-gruppen versus den falske gruppen og versus også tDCS ved PO8-gruppen. Kritisk sett ble det ikke funnet forskjeller mellom anodale tDCS i PO8-grupper.
Dermed vil disse resultatene bekrefte at tDCS-indconfirmffects på perseptuelle effekter for oppreiste ansikter ser ut til å være relatert til anodal tDCS ved Fp3-området, og når det flyttes til PO8 ledsaget av å la katode/returkanalplasseringen ligge på samme sted ingen effekter oppnås. Teffectsesults utvidet også denne nye forskningslinjen som ser på effekten av tDCS levert på occipitale steder på ansiktsgjenkjenningsoppgaver. Undersøkelsen pågår med studier som har vist ulike effekter ulike effektoppgaver og det eksperimentelle designet som er brukt. For eksempel viste Barbieri et al.52 hvordan en enkeltblind fin (pre-behavioural tapre-behaviouralat PO8 (20 min varighet, 1,5 mA intensitet) kan indusere høyere ansikts- og objektgjenkjenningsytelse.

Yang et al.53 viste hvordan en enkeltblind online anodal tDCS ved P8 (15 min varighet, 1,5 mA intensitet) kan påvirke ansikts recoinfluences ferdigheter indeksert etter størrelsen på den sammensatte ansiktseffekten, men effektøranalyser ble gitt for å fastslå om effektene var på grunn av effekter forbedret eller redusert ytelse for noen av de spesifikke conditispecificnzi et al.54 ved bruk av en enkeltblind, innen-fagsdesign rettet mot et nært beslektet område (OFA-område), fant at anodal tDCS (20 min varighet ved 2 mA intensitet) påvirket ikke compos influence effekten (tilsvarende toeffectle et al.49). Men når forfatterne brukte den samme tDCS-prosedyren på en Mooney-oppgave (svart-hvitt-forvrengte bilder) ble det funnet en blokkerende læringseffekt ved effektdeteksjon og en redusert ytelse ved objektdeteksjon54.

I vår nåværende studie hadde vi som mål å undersøke direkte hvordan tDCS kan modulere ORE. Vi brukte den spesifikke tDCS (anodal tDCS ved Fp3, i 10 minutter, ved 1,5 mA) utviklet i litteraturen om perseptuell læring og ansiktsgjenkjenning som et verktøy for å direkte påvirke robuafffecteckerboard- og ansiktsinversjonseffektene av begge effektene av f perseptuell læring. Begrunnelsen her er at hvis en komponent i ORE under typiske omstendigheter er den reduserte perseptuelle ekspertisen for ansikter fra andre raser, bør tDCS-prosedyren endre dette ved å forstyrre den perseptuelle ekspertisekomponenten, manifestere gjennom perseptuell læring, for ansikter fra egne raser ( dvs. teorien kjent). Liten eller ingen effekt av tDCS-prosedyren bør forventes for ansikter fra andre raser med tanke på at det er mindre ekspertise å gå tapt for disse ansiktene. Prosedyren bør selektivt redusere FIE for ansikter i egne raser, og som en konsekvens vil dette føre til en reduksjon av den totale interaksjonen på tvers av raser (FIE for egne vs. hennes raseansikter) som brukes som en indeks for MALM. Hvis vi derimot antar at individer har visuell ekspertise for både sine egne og andre raseansikter (de er alle ansikter) og ORE er spesifikt basert på motivasjon for å nærme seg individer fra en annen rase, eller sosial kategorisering, vil tDCS-prosedyren redusere FIE for både egne og andre rase ansikter, og ORE vil fortsatt bli funnet å være betydelig, dvs. la betydelige egne versus andre raser ansikter.

Mor-raseobjekter.

Totalt sett deltok 96 naive selverklærte vestkaukasiske forsøkspersoner (62 kvinner; gjennomsnittlig alder =20.8, aldersgruppe =18–34 år) i studien. Forsøkspersonene ble tilfeldig tildelt enten sham- eller anodale tDCS-grupper (48 i hver gruppe). Alle fagene var University of Exeter-studenter som har bodd i Exeter (en by sørvest i England med rundt 90 % vest-kaukasisk befolkning) i minst to år, og før det bodde de alle i land der vest-kaukasiske ansikter er stort sett dominerende (Storbritannia, Tyskland, Italia, Spania, Polen, Frankrike, Bulgaria Romania, Canada, USA). Forsøkspersonene ble valgt i henhold til tDCS sikkerhetsscreeningskriteriene. Alle metoder i henhold til relevante retningslinjer og forskrifter godkjent av College of Life and Environmental Sciences, Psychology Research Ethics Committee ved University of Exeter. Informert samtykke ble innhentet fra alle fag.

Prøvestørrelsen ble etablert basert på tidligere studier som har brukt samme tDCS-prosedyre, atferdsparadigme og motvekt til stimuli, for å undersøke effekten av tDCS på FIE43–49.

Materialer. De studien brukte et sett med høyoppløselige 80 vestkaukasiske og 80 østasiatiske mannlige og kvinnelige ansikter (5,63 cm×7,84 cm) standardisert til gråtoner på hvit bakgrunn. Disse bildene ble valgt fra Chicago Face Database med åpen tilgang: Multiracial Expansion55. Denne databasen ble opprettet for forskning med fokus på persepsjon og rasekategorisering av multirasiale individer. Den inkluderer et gratis sett med høyoppløselige, standardiserte bilder med ekte multirasiale individer sammen med omfattende normeringsdata og objektive fysiske mål på disse faksene. Disse dataene tilbys som tilbud til den mye brukte Chicago Face Database og er tilgjengelig for nedlasting på www.chicagofaces. org for bruk i forskning. Denne ansiktsdatabasen har blitt brukt ofte i litteraturen for å undersøke ORE på tvers av forskjellige forskjellige.

Eksperimentet ble kjørt med Superlab 4.0.7b. på en iMac-datamaskin. Deltakerne satt omtrent 70 cm unna skjermen der bildene ble presentert.

tDCS apparat.

Stimuleringen ble levert av en batteridrevet batteridrevet stimulator (neuroConn DC-Stimulator Plus) ved bruk av et par overflatesvampelektroder (7 cm×5 cm dvs. 35 cm2) dynket i saltvannsløsning og påført hodebunnen ved målområdene av stimulering. I samsvar med tidligere arbeid-49, tok vi i bruk en bilateral bipolar-ikke-balansert montasje med en av elektrodene (anode) plassert over målstimuleringsområdet (Fp3) og den andre (katode/retur) på det motsatte supraorbitale området (over høyre øyenbryn). Ved å bruke et tDCS EEG-cap-basert sEEG-cap-basert Starstim-system) vil plasseringen av katoden/returelektroden tilsvare Fp2-kanalen (for et eksempel se Civile et al.46). Vi brukte en dobbeltblind prosedyre avhengig av neuroConn-studiemodusen der eksperimentatoren legger inn numeriske koder (levert av en annen eksperimentator som ellers ikke er koblet til å kjøre eksperimentet), som bytter stimuleringsmodus mellom "aktiv" (dvs. anodal) og "sham". "stimulering. I den anodale tilstanden ble likestrømsimulering på 1,5 mA levert i 10 min (5 s fade-in og 5 s fade-out) med start så snart forsøkspersonene begynte læringsfasen (studiefasen) som varte i ca. 5 minutter og fortsatte inn i gjenkjenningsoppgaven som varte i ca. 10 minutter. I den falske gruppen opplevde forsøkspersonene den samme 5 s fade-in og 5 s fade-out, men med stimuleringsintensiteten på 1,5 mA levert i bare 30 s, hvoretter en liten strømpuls (3 ms topp) ble levert hver 550. ms (0,1 mA over 15 ms) for resten av de 10 minuttene for å kontrollere impedansnivåene (se fig. 1a).

Atferdsoppgave. Det atferdsmessige anerkjennelsesoppgaven besto av to deler: en 'studiefase' og en 'gammel/ny anerkjennelsesfase–47. I studiefasen ble hvert forsøksperson vist 40 oppreiste (20 menn og 20 kvinner) og 40 omvendte (20 menn og 20 kvinner) ansikter fra vestlige kaukasiske og østlige AsThen. Ansiktene ble vist ett om gangen i tilfeldig rekkefølge uten at det kreves respons fra forsøkspersonen. I den gamle/nye gjenkjennelsesfasen ble 80 nye ansikter (halvparten oppreist og halvt omvendt) lagt til de 80 ansiktene som ble sett under studiefasen. Alle de 160 ansiktene ble presentert ett om gangen i tilfeldig rekkefølge og forsøkspersonene måtte svare etter om de trodde de hadde sett ansiktene i studiefasen. For et gitt emne dukket hver ansiktsstimulus bare opp i én retning under eksperimentet.

Etter instruksjonene, i hver utprøving av studiefasen så forsøkspersonene et fikseringskryss i midten av skjermen, presentert i 1 s, og deretter ble en ansiktsstimulus presentert på skjermen i 3 s før de gikk videre til etterprøven. Etter at alle de 80 ansiktene var presentert, viste programmet et annet sett med instruksjoner som forklarte gjenkjenningsoppgaven. I denne oppgaven ble forsøkspersonene bedt om å trykke '.' tasten hvis de gjenkjente ansiktsstimulusen som vist i studiefasen på en gitt prøve, eller trykk 'x' hvis de ikke gjorde det (tastene var motvekt). Under gjenkjenningsoppgaven ble ansiktsstimuliene hver vist i 3 s (og ble værende på skjermen i hele varigheten) i løpet av denne tiden forsøkspersonene måtte svare (se fig. 1b).

Resultater

Dataanalyse.

Vårt primære mål var ytelsesnøyaktighet i den gamle/nye gjenkjenningsoppgaven. Som i den forrige studien, dies43–49, ble dataene fra alle forsøkspersonene i hver eksperimentelle tilstand brukt til å beregne et d-prime (d′) følsomhetsmål61 for gjenkjenningsoppgaven hvor annonse=av {{5} } indikerer ytelse på sjansenivå. Vi vurderte ytelsen mot sjansen for å vise at både oppreiste og omvendte vestkaukasiske og østasiatiske ansikter i både tDCS-sham- og anodalegruppene ble gjenkjent betydelig over tilfeldighetene. (For alle fire forholdene fant vi s<.001 for this analysis). For completeness, we also analysed the data for decision criterion, C, which in agreement with previous studies–49 revealed no effects of the tDCS procedure on C. We do not report the C analyses because they do not add anything to the interpretation of the results. Each p-value reported for the comparisons between conditions is two-tailed, and we also report the F or t value along with effect size (η2 p).

Vi beregnet en 2×2×2 blandet modelldesign ved å bruke, som en innen-subjektsfaktor, FIE (oppreist eller invertepriorce Race (vestlig kaukasisk eller østasiatisk) og mellom-emnefaktorene tDCS-stimulering (sham eller anodal). En blandet modell Variansanalyse (ANOVA) viste en signifikant, F(1,94)=155.83, p < .001, η2 p=.62 og Face Race, F(1,94) {{ 15}}.73, p < .001, η2 p=.11 Ingen signifikant hovedsignifikantCS-stimulering ble funnet, F(1,94)=.10, p=. 75, η2 p<.01. No significant interaction was found for FIE×tDCS Stimulation, F(1,94) = .32, p = .57, η2 p< .01. A significant interaction was found for FIE × Face Race, F(1,94) = 5.41, p= .022, η2 p=.05, and for Face Race×tDCS, F(1,94)=3.93, p=.050, η2 p=.04. Critically, the overall three-way interaction, FIE×Face race×tDCS Stimulation was sign stimulation,94)=9.47, p=.003, η2 p=.09. We decomposed this overall interaction by examining the two-way interactions (FIE×Face Race) separately for each tDCS condition.

Sham tDCS gruppe. En 2×2 ANOVA avslørte en betydelig avsløring av Face Race, F(1,47)=16.67, p<.001, η2 p=.26, and FIE, F(1,47)=89.89, p<.001, η2 p=.65. Importantly, a significant interaction was found, F(1,47)=13.21, p<.001, η2 p=.21. Paired-sample t-tests showed a significant inversion effect was found for Western Caucasian faces (M=.87, SD=.64), t(47)=9.35, p<.001, η2 p=.65, and, critically, a reduced inversion effect for East Asian faces (M=.32, SD=.71), t(47)=3.13, p=.003, η2 p=.37, essentially confirming a robust ORE (see Fig. 1c). An additional analysis showed that recognition for upright Western Caucasian faces was significantly better than that for upright East Asian faces, t(47)=5.36, p<.001, η2 p=.38. No difference was found for inverted Western Caucasian faces versus inverted East Asian faces, t(47)=.11, p=.91, η2 p<.01 (see Fig. 1c).

Anodal tDCS gruppe. En 2×2 ANOVA avslørte ingen signifikant hovedeffekt av Face Race, F(1,47)=.92, p=.34, η2 p<.01, and a significant main effect of FIE, F(1,47)=67.43, p<.001, η2 p=.58. No significant interaction was found, F(1,47)=.31, p=.58, η2 p<.01 indicating that the FIE for own-race faces was no longer significantly larger than the FIE for other-race faces (see Fig. 1c).

Ytterligere analyse mellom tDCS-grupper. Vi beregnet først FIE-indeksen (ytelse for oppreiste ansikter – den for inverterte ansikter) for vestlige kaukasiske ansikter i hver tDCS-gruppe. Deretter utførte vi en uavhengig prøve t-test som viste at inversjonseffekten for vestkaukasiske ansikter i anodale gruppen var signifikant redusert sammenlignet med den i sham gruppen, t(94)=3.02, p{{ 4}}.003, η2 p=.08. Kritisk nok var ytelsen for oppreiste vest-kaukasiske ansikter i den anodale gruppen også betydelig redusert sammenlignet med den i den falske gruppen, t(94)=2.28, p=.024, η2 p{{15 }}.05. Det ble ikke funnet noen signifikant forskjell mellom inverterte vestkaukasiske ansikter i anodale kontra sham-gruppene, t(94)=1.04, p=.30, η2 p=.01 (se fig. 1c). Forskjellen mellom inversjonseffektindeksene for østasiatiske ansikter i den anodale kontra sham-gruppen var ikke signifikant, t(94)=1.72, p=.087, η2 p=. 03.

Bayes faktoranalyser

Ved å bruke prosedyren skissert av Dienes62 utførte vi først en Bayes-analyse av forskjellen mellom den robuste ORE funnet i den falske gruppen versus den eliminerte ORE i den anodale tDCS-gruppen (og fanget dermed den signifikante 3-veis-interaksjonen). Gitt at effekten (dvs. ORE) kan være så stor som den finnes i den falske tilstanden, er effekten (dvs. den reduserte ORE) funnet i den anodale tilstanden i den populasjonen, eller er den bedre beskrevet som null (gjennomsnittlig på null)?

Vi brukte som den tidligere toveis interaksjonsindeksen (Face Race×tDCS Stimulation) til ORE som satte standardavviket til p (populasjonsverdi|teori) til gjennomsnittet for forskjellen mellom FIE-score (oppreist – invertert) for Western Kaukasiske ansikter kontra FIE-poengsummen for østasiatiske ansikter i den falske gruppen [0.55]. Vi brukte standardfeilen [0.13] og gjennomsnittlig forskjell [−0.08] mellom FIE-poengsummen for vestkaukasiske ansikter versus FIE-poengsummen for østasiatiske ansikter i anodal gruppe. Vi antok en ensidig fordeling for teorien vår og et gjennomsnitt på 0. Dette ga oss en Bayes-faktor på 0.14 som er sterke bevis for nullverdien (mindre enn 0.30 for den konvensjonelle cut-of-se62,63), som støtter påstanden om at den anodale stimuleringsprosedyren eliminerer ORE.

Vi utførte en ytterligere Bayes-analyse på inversjonseffektskåren for vestlige kaukasiske ansikter som sammenlignet sham- og anodalegruppene (og dermed fanget 2×2-interaksjonen). Vi brukte som priors forskjellene funnet i Civile et al.43 (eksperiment 1 og 2 gjennomsnitt sammen) ved å sette standardavviket til p (populasjonsverdi|teori) til gjennomsnittet for forskjellen mellom inversjonseffekten i den falske gruppen versus at i anodalgruppen [0.30]. Vi brukte standardfeilen [0.09] og gjennomsnittlig forskjell [0.36] mellom inversjonseffekten for vestkaukasiske ansikter i den falske gruppen versus den i den anodale gruppen. Vi antok en ensidet fordeling for teorien vår og et gjennomsnitt på 0. Dette ga en Bayes-faktor på 882,80, som er svært sterke bevis (større enn 1062,63) for at disse resultatene viser hvordan tDCS-prosedyren som brukes her reduserer ansiktsinversjonen effekt for vestlige kaukasiske ansikter.

Det kan imidlertid hevdes at selv om dette overbevisende fastslår at effekten sett under anodalstimulering (den reduserte FIE) er forskjellig fra effekten sett fra falsk stimulering (en robust FIE), tester ikke denne analysen direkte om effekten oppnådd (mindre FIE for vestlige kaukasiske ansikter i anodale vs sham-gruppen) i tråd med våre tidligere studier som har vist denne effekten43. For å vurdere denne muligheten, utførte vi derfor to tilleggsanalyser der normalfordelingen var sentrert rundt det tidligere gjennomsnittet indeksert av forskjellen mellom FIE i den falske gruppen versus den i den anodale gruppen [0.3{{4 }}] funnet i Civile et al.43. For å gjøre det trakk vi først det tidligere gjennomsnittet [0.30] fra gjennomsnittsforskjellen [{{10}}.36] mellom inversjonseffekten for vestkaukasiske ansikter i den falske gruppen versus den i den anodale gruppen. Derfor var gjennomsnittet av utvalget vårt 0.06 og standardfeilen var fortsatt 0,09. I analysen som nettopp ble utført, ble det tidligere gjennomsnittet brukt som både standardavvik og gjennomsnitt av p (populasjonsverdi|teori). Denne gangen brukte vi en tosidig fordeling for teorien vår. Dette ga en Bayes-faktor på 0,26 som støtter at effektene er i tråd med teorien. I den andre analysen endret vi bare gjennomsnittet av teorien [til 0,30] for å gjenspeile ideen om at hvis ingen effekt er hva det ville være. Alle de andre verdiene forble de samme som for den første analysen. Dette ga en Bayes-faktor på 0,18. Disse Bayes-faktorene støtter nullverdien i disse analysene, men nullverdien er nå justert til å være gjennomsnittsforskjellen forventet basert på vårt tidligere arbeid. Dermed har vi gode bevis på at det er sannsynlig å anta at vår nåværende forskjell er trukket fra fordelingen som ga våre tidligere resultater.

Til slutt utførte vi også en Bayes-faktoranalyse ved å bruke som tidligere den gjennomsnittlige forskjellen mellom opprettstående falske flater og anodale oppreiste flater funnet i Civile et al.s43 eksperiment 1 og 2, gjennomsnittlig sammen [0.28]. Vi brukte deretter standardfeilen [0.08] og gjennomsnittlig forskjell [0.25] mellom stående ansikter og anodale flater for vestlige kaukasiske ansikter. Dette ga en Bayes-faktor på 50,18, som også er svært sterke bevis for at ytelsen til oppreiste vestlige kaukasiske ansikter reduseres av tDCS-prosedyren, i samsvar med tidligere resultater.

Diskusjon
Den nåværende studien hadde som mål å undersøke naturen til ORE. Ved å bruke en tDCS-prosedyre utviklet for å fjerne den perseptuelle læringskomponenten til FIE43–49, demonstrerte vi at ORE kan elimineres sammenlignet med den robuste ORE funnet i sham/kontrollgruppen. Våre resultater viser at når FIE for egen-rase-ansikter har blitt betydelig redusert av anodal tDCS (sammenlignet med sham), så er kryss-rase-interaksjonen brukt som en indeks for ORE ikke lenger signifikant. Viktigere, den anodale tDCS reduserte ikke FIE for ansikter fra andre raser, noe som støtter hypotesen om at det er mindre perseptuell læring å gå tapt for disse ansiktene. Til slutt fant vi ut at gjenkjennelsesytelsen for oppreiste ansikter fra egen rase var signifikant høyere enn for andre rasers ansikter i falsk tilstand, men betydelig redusert i anodale tilstand. Videre ga våre Bayesianske analyser støtte for reduksjon av ORE i anodalgruppen. De bekreftet også hvordan reduksjonen av FIE for ansikter i eget rase i anodal- versus sham-gruppen og den reduserte ytelsen for oppreiste eget-ras-ansikter i anodal-gruppen versus gruppe er i tråd med tidligere resultater i litteraturen43–49.

I tråd med tidligere studier som har brukt den samme tDCS-prosedyren brukt på FIE, er forklaringen vår på den reduserte FIE for ansikter fra egne raser basert på McLaren, Kaye og Mackintosh (MKM) teori om perseptuell læring 64–66. I følge denne teorien, under normale omstendigheter, fører erfaring med en prototype-definert kategori av stimuli (f.eks vestlige kaukasiske ansikter) til perseptuell læring. Dette forbedrer forskjellen mellom oppreiste ansikter hentet fra denne kategorien. Derfor, når observatører først blir eksponert for kategorien eksemplarer, vil de fokusere på de prototypiske/fellestrekkene som deles av alle eksemplene. Dette tillater dem å assosiere eksemplarene korrekt med riktig kategorimedlemskap (f.eks. Bidens ansikt er vestkaukasisk). Når fellestrekkene er sterkt assosiert med kategorimedlemskap, ville de ha en tendens til å være tregere til å lage nye assosiasjoner, fordi de ville miste sin fremtredende karakter og etterlate de unike egenskapene i hvert eksemplar svært fremtredende. Denne funksjonsfremgangsmåtemoduleringsprosessen fører til perseptuell læring fordi observatører kan fokusere på de unike egenskapene til hvert eksemplar. De kan nå bedre diskriminere eksemplarer innenfor samme kategori (f.eks. Biden vs. Trumps ansikt) og gjenkjenne dem lett når de presenteres i deres vanlige oppreiste orientering. Ved inversjon vil denne fordelen med perseptuell læring gå tapt fordi vi ikke er like kjent med opp-ned ansikter. Når tDCS-prosedyren brukes, endres funksjonens fremtredende modulering slik at fellestrekkene opprettholder fremtredenen relativt høy, og dermed gjør fellestrekkene mellom ansiktene mer fremtredende i stedet for å overdrive forskjellene som i hovedsak får ansiktene til å se mer "like ut". Det er denne endringen i perseptuell læring som forårsaker reduksjonen i FIE fordi den reduserer evnen til å diskriminere mellom forskjellige oppreiste ansikter, som normalt forsterkes av ekspertise for ansiktsbehandling ervervet gjennom erfaring–49.

Gitt våre resultater, kan det være liten tvil om at perseptuell ekspertise, manifestert gjennom perseptuell læring, for oppreiste ansikter hentet fra en kjent kategori (dvs. egen rase) bidrar til ORE. Det kan også være et hint om at forklaringen ikke er fullt så enkel som å si at når denne komponenten av FIE er eliminert for egne løp, er effekten tapt. Vi legger merke til at selv om stimuleringen ved orienteringsinteraksjon for ansikter fra andre raser ikke er signifikant, er den heller ikke langt unna, og at det er, i det minste numerisk, en forbedring i ytelsen til oppreiste ansikter fra andre raser som en konsekvens av anodal tDCS. Det kan være for tidlig å spekulere på dette punktet i fravær av definitiv statistisk støtte, men resultatene våre minner litt her om effekter oppnådd under lignende omstendigheter når man studerer vestlige kaukasiske "vanlige" ansikter blandet med tatcheriserte versjoner (øynene og munnen har blitt rotert 180 grader ) av samme type ansikt46,67. Forfattere har vist at den samme tDCS-prosedyren som brukes i vår nåværende studie kan fjerne de negative effektene av generalisering indusert av tatcheriserte ansikter på vanlige ansikter når de presenteres blandet i den samme gamle/nye gjenkjenningsoppgaven. Det ble funnet at den anodale tDCS i denne omstendigheten økte FIE for vanlige ansikter sammenlignet med den reduserte FIE funnet i sham-gruppen (på grunn av den negative generaliseringen brakt av tatcheriserte ansikter), og ytelsen for oppreiste vanlige ansikter var signifikant høyere i anodale ansikter. gruppe versus sham45. For å komme tilbake til resultatene fra vår nåværende studie, kan man hevde at en del av årsaken til svakere ytelse til oppreiste ansikter fra andre raser i den falske gruppen er en generalisering fra ansikter fra egne raser, og denne effekten reduseres ved at tDCS tillater ytelse for andre. -race ansikter for å komme seg. Dette vil stole på at de særegne, fremtredende trekkene i ansikter fra egen rase er de som generaliserer til ansikter fra andre raser, da dette både vil bli redusert av tDCS og gi en asymmetrisk effekt (dvs. ingen signifikant generalisering i motsatt retning). Fremtidig arbeid bør undersøke dette ytterligere ved å sammenligne de tDCS-induserte effektene på gjenkjennelsesytelse for ansikter fra andre raser når de presenteres blandet med ansikter fra egen rase (dvs. stimuli som generaliserer til ansikter fra andre raser) versus når ansikter fra andre raser er blandet. med stimuli som ikke generaliserer på dem (f.eks. sjakkbrett).

En siste merknad angående resultatene våre er at ingen effekter av tDCS-prosedyren ble funnet på beslutningskriterium C. Dette er i tråd med tidligere studier som har brukt samme tDCS-prosedyre brukt på FIE ved bruk av en gammel/ny gjenkjennelsesoppgave eller en matchende oppgave43 –49. Effektene av tDCS-prosedyren ble alltid funnet på gjenkjennelsesnøyaktighet (reaksjonstider ble analysert for å sjekke for hastighet-nøyaktighet handel av og ingen ble funnet), og d-prime ble brukt som et mål på diskriminerbarhet. Imidlertid har flere forfattere foreslått hvordan typiske gjenkjennelsesoppgaver som en gammel/ny gjenkjennelse vil utelukke en detaljert undersøkelse av responskriterieeffekter fordi det vil ha en tendens til å føre til en "balansert" effekt på C som kansellerer enhver potensiell effekt ut68,69. Så vidt vi vet, fant bare en nylig publisert studie at tDCS kan modulere kriteriet (men ikke diskriminerbarhet) på en perseptuell lærings- og ansiktsgjenkjenningsoppgave som involverer ansikter og sjakkbrett. Imidlertid brukte forfatterne en ganske annen og spesifikt utformet måldeteksjonsoppgave av den typen som tidligere ble brukt i litteraturen for å studere C, selv om perseptuell læring og anvendelser av tDCS aldri hadde blitt brukt på dette paradigmet før70.

Funnene våre bidrar direkte til ORE-litteraturen ved å vise hvordan en spesifikk tDCS-prosedyre utviklet i den perseptuelle læringslitteraturen kan modulere FIE for egne raseansikter som fører til en full reduksjon av ORE. Dette gir ekstra støtte til den perseptuelle ekspertiseforklaringen av ORE og spesifikt til den perseptuelle læringskontoen til FIE. Funnene våre utelukker ikke muligheten for at andre faktorer (f.eks. rasemessig skjevhet eller sosial motivasjon) kan bidra til de mange robuste effektene som finnes i litteraturen angående oppfatningen og kategoriseringen av multirasiale individer 56–60,71. Når det gjelder den spesifikke karakteren til ORE indeksert av FIE, antyder imidlertid funnene våre at perseptuell ekspertise fullt ut kan forklare forskjellene i størrelsen på FIE funnet tidligere for egne versus andre raseansikter–27. Viktigere, mens flere studier har vist hvordan tDCS-prosedyren som brukes her påvirker perseptuell læring43–49, har ingen studier ennå rapportert at den samme prosedyren potensielt kan påvirke sosial motivasjon. Det er derfor ikke plausibelt for øyeblikket å formulere en alternativ forklaring på resultatene oppnådd på ORE indeksert av FIE, annet enn den som er basert på den perseptuelle ekspertisekontoen. Fremtidig arbeid bør utvide studien vår til den fullstendige cross-rase-designen brukt av Vizioli et al.27 der både vestkaukasiske og østasiatiske deltakere ble rekruttert. En redusert ORE ved bruk av tDCS-prosedyren vil forventes i begge deltakergruppene, og dette vil også gi dataene som trengs for å utforske den mer spekulative analysen som er skissert ovenfor angående effekten av tDCS på oppreiste ansikter fra andre raser.

Mer generelt bidrar funnene våre til den nye litteraturen som ser på effekten av tDCS på ORE. Så vidt vi vet, har bare én studie72 tidligere sett, om enn indirekte, på effektene av tDCS på ORE. Forfatterne hadde som mål å undersøke effekten av enkeltblind fin katodisk tDCS ved PO8 occipital-området (anode-/returkanalen ble plassert på det motsatte supraorbitale området ved Fp1-kanalen) på forskjellige gjenkjenningsoppgaver som involverte vestkaukasiske ansikter og objekter (den FIE ble ikke testet). Ingen effekter av katodisk tDCS versus sham ble funnet, men gjennom en sekundær statistisk analyse fant forfatterne at katodisk tDCS reduserte ytelsen til ansiktsgjenkjenning hos ikke-vestlige kaukasiske forsøkspersoner gruppert sammenlignet med sham tDCS. Derfor ble det antydet at katodisk tDCS ved oksipitale områder ville indusere ORE-lignende effekter. Til tross for de forskjellige tDCS-prosedyrene, studiedesignene, atferdsoppgavene og ORE-tiltakene som er vedtatt, gir begge studiene et første skritt mot undersøkelsen av mekanismene på grunnlag av ORE ved bruk av tDCS. Funnene våre bidrar også til den perseptuelle læringslitteraturen ved å gi ytterligere bevis til støtte for en tDCS-prosedyre som kan brukes til å systematisk påvirke ekspertiskomponenten til et spesifikt fenomen som er under undersøkelse. Til slutt legger funnene våre også til den nåværende litteraturen angående anvendelser av tDCS for å modulere ansiktsgjenkjenningsytelse ved å bruke forskjellige paradigmer og oppgaver52–54.

Som konklusjon, det faktum at den samme tDCS-prosedyren som ble brukt i tidligere forskning for å forstyrre perseptuell læring for sjakkbrett og ansiktsstimuli eliminerer ORE, antyder at ekspertise, manifestert gjennom perseptuell læring, er nøkkelmekanismen på grunnlag av ORE indeksert av FIE. ]

Datatilgjengelighet

Datasettene som genereres under den nåværende studien er foreløpig ikke offentlig tilgjengelige som en forholdsregel, slik at andre mennesker ikke vil bruke dem til å produsere nye publikasjoner. Disse datasettene er imidlertid tilgjengelige fra den tilsvarende forfatteren på rimelig forespørsel.

Referanser

1. Hill, H., Bruce, V. & Akamatsu, S. Oppfattelse av kjønn og rase av ansikter: Rollen til form og farge. Proc. Biol. Sci. 261, 367-373 (1995).

2. Bruce, V. & Young, A. Forstå ansiktsgjenkjenning. Br. J. Psychol. 77, 305-327 (1986).

3. Malpass, RS & Kravitz, J. Anerkjennelse for ansikter til egne og andre raser. J. Pers. Soc. Psychol. 13, 330-334 (1969).

4. Chance, JE & Goldstein, AG Den andre raseeffekten og øyenvitneidentifikasjon. I Psychological Issues in Eyewitness Identification (red Sporer, SL et al.) 153–176 (Lawrence Erlbaum, 1996).

5. Meissner, CA & Brigham, JC Tretti år med å undersøke egenraseskjevheten i minnet for ansikter: En metaanalysegjennomgang. Psychol. Offentlig ordenslov 7, 3–35 (2001).

6. Rossion, B. & Michel, C. En erfaringsbasert beretning om ansiktseffekten av andre raser. I Oxford Handbook of Face Perception (red. Calder, AJ et al.) (Oxford University, 2011).

7. Hayward, WG, Crookes, K. & Rhodes, G. Effekten av andre raser: Holistiske kodingsforskjeller og utover. Vis. Cogn. 21, 1224–1247 (2013).

8. Valentine, T. En enhetlig beretning om effektene av særpreg, inversjon og rase i ansiktsgjenkjenning. QJ Exp. Psychol. 43, 161-204 (1991).

9. Michel, C., Caldara, R. & Rossion, B. Ansikter av samme rase oppfattes mer helhetlig enn ansikter fra andre raser. Vis. Cogn. 14, 55–73 (2006).

10. Galper, RE "Functional race membership" og gjenkjenning av ansikter. Percept. Mot. Skills 37, 455–462 (1973).

11. Rodin, MJ Hvem er minneverdig for hvem: En studie av kognitiv ignorering. Soc. Cogn. 5, 144-165 (1987).

For more information:1950477648nn@Gmail.com